Ленінський районний суд м. Запоріжжя
м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2, 69006, (061) 283-08-13
Справа № 2-1073/2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді: Лисенко Л.І.
при секретарі Галютіній С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави, вказавши в заяві, що 02 листопада 2007 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк „Укргазбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», що підтверджується Статутом АБ «Укргазбанк» в новій редакції та Свідоцтвом про державну реєстрацію Юридичної особи АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 257/04/4. Згідно умов п.1.1. кредитного договору, Банком надано Позичальнику кредит в сумі 38 634,00 (тридцять вісім тисяч шістсот тридцять чотири доларів США 00 центів) на строк з 02.11.2007 року по 31.10.2014 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 11,9 % річних у валюті кредиту.
Відповідно до умов кредитного договору Банком було відкрито Позичальнику позичковий рахунок № 22035414666.840 та видано кредит в сумі 38 634,00 (тридцять вісім тисяч шістсот тридцять чотири доларів США 00 центів) з позичкового рахунка № 22035414666.840, шляхом перерахування на поточний рахунок ТОВ «Автоком» № 260093019581 відкритий в ГОУ «Промінвестбанку», МФО 300012, в день укладення кредитного договору, що підтверджується меморіальним валютним ордером № TR.3878.1.18 від 02 листопада 2007 року, випискою по позичковому рахунку № 22035414666.840 за 02.11.2007 року, випискою по поточному рахунку № 262014666.840 за 02.11.2007 року, заявою на видачу готівки № 15637 від 02.11.2007 року, а також платіжним дорученням № 00211 від 02.11.2007 року.
Згідно з умовами п.3.3.3. кредитного договору Позичальник зобов'язується здійснювати повернення суми кредиту та процентів за його використання щомісячно з 1-го по 10-те число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше (відповідно до формули розрахунку ануітетного платежу) від суми отриманого кредиту, що становить 679,93 (шістсот сімдесят дев'ять доларів США 93 центи). В порушення взятих на себе зобов'язань Позичальник, починаючи з 12.01.2009 року, перестав належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені кредитним договором) здійснювати повернення ануітетного платежу (кредиту та процентів) за користування кредитом, внаслідок чого, виникла заборгованість - прострочений кредит та прострочені проценти. Так, станом на 15.09.2009 року прострочений кредит становить - 2 422,66 (дві тисячі чотириста двадцять два долари США 66 центів), а прострочені проценти - 2 347,06 (дві тисячі триста сорок сім доларів США 06 центів). Крім того, станом на 15.09.2009 року, поточна заборгованість по кредиту - строковий кредит становить 31 438,63 (тридцять одна тисяча чотириста тридцять вісім доларів США 63 центи).
У зв'язку з тим, що Позичальник не повертає кредит, не сплачує проценти за користування кредитом, відповідно до умов п.5.3. кредитного договору - за порушення строків (термінів) повернення ануітетного платежу (кредиту та/або сплати процентів) за користування кредитом, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності. Строк позовної давності встановлено п. 5.8. кредитного договору в три роки, в тому числі - щодо вимог по поверненню: процентів за користування кредитом та суми заборгованості по кредиту з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, пені за несвоєчасну сплату ануітетного платежу (процентів та кредиту), штрафів та всіх видатків понесених Банком під час виконання умов кредитного договору.
Станом на 15.09.2009 року, сума нарахованої пені становить: пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасним поверненням кредиту, в сумі 1 951,21 грн. (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят одна гривня 21 копійка); пеня, нарахована у зв'язку із несплатою процентів в сумі 1 765,51 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят п'ять гривень 51 копійка).
Всього пені нараховано на суму 3 716,72 грн. (три тисячі сімсот шістнадцять гривень 72 копійки).
Загальна сума заборгованості Позичальника перед Банком за кредитним договором, станом на 15.09.2009 року становить 36 208,35 (тридцять шість тисяч двісті вісім доларів США 35 центів) та 3 716,72 грн. (три тисячі сімсот шістнадцять гривень 72 копійки), в тому числі: поточна заборгованість по кредиту - 31 438,63 (тридцять одна тисяча чотириста тридцять вісім доларів США 63 центи); прострочений кредит - 2 422,66 (дві тисячі чотириста двадцять два долари США 66 центів); прострочені проценти - 2 347,06 (дві тисячі триста сорок сім доларів США 06 центів); пеня, нарахована на суму простроченого кредиту - 1 951,21 грн. (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят одна гривня 21 копійка); пеня, нарахована на суму прострочених процентів - 1 765,51 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят п'ять гривень 51 копійка).
Відповідно до ч.1 ст.546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 02 листопада 2007 року між Банком та Позичальником було укладено договір застави № 257/04/4/ІЗ (транспортних засобів), посвідчений нотаріально, реєстровий номер 3114.
За умовами п.2.1 договору застави та п.п.1.4., 2.1. кредитного договору, в забезпечення зобов'язань за кредитним договором, Банку в заставу передано автомобіль марки КІА моделі SORENTO, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2007, об'єм двигуна 3342 см. куб., колір - чорний, номер шасі (кузова, рами) Y6LJC52587L001328 KNEJC525875776205 (далі за текстом - предмет застави), який належить Позичальнику на праві власності, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АРС № 047272, виданого 01.11.2007 року РЕВ МРВ ДАІ № 1,2 при УМВС України в Запорізькій області.
Статтею 11 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» передбачено, що обтяження рухомого майна реєструється в Державному реєстрі в порядку, встановленому цим Законом.
Частиною 2 ст.12 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» передбачено, що реєстрація обтяження надає відповідному обтяженню чинності у відносинах з третіми особами, якщо інше не встановлено цим Законом. У разі відсутності реєстрації обтяження таке обтяження зберігає чинність у відносинах між боржником і обтяжувачем, проте воно є нечинним у відносинах з третіми особами, якщо інше не встановлено цим Законом.
Відповідно до Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 22285550 від 14.01.2009 року та Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація змін) № 22845792 від 11.03.2009 року, предмет застави за договором застави зареєстрований у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, за реєстраційним номером - 8369021, на підставі договору застави.
Представник позивача просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором 36208,35 доларів США та 3716,72 грн., в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки КІА моделі SORENTO, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2007, об'єм двигуна 3342 см. куб., колір - чорний, номер шасі (кузова, рами) Y6LJC52587L001328 KNEJC525875776205, який належить ОСОБА_1 на праві власності, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АРС № 047272, виданого 01.11.2007 року РЕВ МРВ ДАІ № 1,2 при УМВС України в Запорізькій області.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання був повідомлений, у зв»язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди позивача на підставі ст.169 ч.4 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 02 листопада 2007 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк „Укргазбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», що підтверджується Статутом АБ «Укргазбанк» в новій редакції та Свідоцтвом про державну реєстрацію Юридичної особи АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 257/04/4. Згідно умов п.1.1. кредитного договору, Банком надано Позичальнику кредит в сумі 38 634,00 (тридцять вісім тисяч шістсот тридцять чотири доларів США 00 центів) на строк з 02.11.2007 року по 31.10.2014 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 11,9 % річних у валюті кредиту.
Відповідно до умов кредитного договору Банком було відкрито Позичальнику позичковий рахунок № 22035414666.840 та видано кредит в сумі 38 634,00 (тридцять вісім тисяч шістсот тридцять чотири доларів США 00 центів) з позичкового рахунка № 22035414666.840, шляхом перерахування на поточний рахунок ТОВ «Автоком» № 260093019581 відкритий в ГОУ «Промінвестбанку», МФО 300012, в день укладення кредитного договору, що підтверджується меморіальним валютним ордером № TR.3878.1.18 від 02 листопада 2007 року, випискою по позичковому рахунку № 22035414666.840 за 02.11.2007 року, випискою по поточному рахунку № 262014666.840 за 02.11.2007 року, заявою на видачу готівки № 15637 від 02.11.2007 року, а також платіжним дорученням № 00211 від 02.11.2007 року.
Згідно з умовами п.3.3.3. кредитного договору Позичальник зобов'язується здійснювати повернення суми кредиту та процентів за його використання щомісячно з 1-го по 10-те число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше (відповідно до формули розрахунку ануітетного платежу) від суми отриманого кредиту, що становить 679,93 (шістсот сімдесят дев'ять доларів США 93 центи). В порушення взятих на себе зобов'язань Позичальник, починаючи з 12.01.2009 року, перестав належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені кредитним договором) здійснювати повернення ануітетного платежу (кредиту та процентів) за користування кредитом, внаслідок чого, виникла заборгованість - прострочений кредит та прострочені проценти. Так, станом на 15.09.2009 року прострочений кредит становить - 2 422,66 (дві тисячі чотириста двадцять два долари США 66 центів), а прострочені проценти - 2 347,06 (дві тисячі триста сорок сім доларів США 06 центів). Крім того, станом на 15.09.2009 року, поточна заборгованість по кредиту - строковий кредит становить 31 438,63 (тридцять одна тисяча чотириста тридцять вісім доларів США 63 центи).
У зв'язку з тим, що Позичальник не повертає кредит, не сплачує проценти за користування кредитом, відповідно до умов п.5.3. кредитного договору - за порушення строків (термінів) повернення ануітетного платежу (кредиту та/або сплати процентів) за користування кредитом, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності. Строк позовної давності встановлено п. 5.8. кредитного договору в три роки, в тому числі - щодо вимог по поверненню: процентів за користування кредитом та суми заборгованості по кредиту з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, пені за несвоєчасну сплату ануітетного платежу (процентів та кредиту), штрафів та всіх видатків понесених Банком під час виконання умов кредитного договору.
Станом на 15.09.2009 року, сума нарахованої пені становить: пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасним поверненням кредиту, в сумі 1 951,21 грн. (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят одна гривня 21 копійка); пеня, нарахована у зв'язку із несплатою процентів в сумі 1 765,51 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят п'ять гривень 51 копійка).
Всього пені нараховано на суму 3 716,72 грн. (три тисячі сімсот шістнадцять гривень 72 копійки).
Загальна сума заборгованості Позичальника перед Банком за кредитним договором, станом на 15.09.2009 року становить 36 208,35 (тридцять шість тисяч двісті вісім доларів США 35 центів) та 3 716,72 грн. (три тисячі сімсот шістнадцять гривень 72 копійки), в тому числі: поточна заборгованість по кредиту - 31 438,63 (тридцять одна тисяча чотириста тридцять вісім доларів США 63 центи); прострочений кредит - 2 422,66 (дві тисячі чотириста двадцять два долари США 66 центів); прострочені проценти - 2 347,06 (дві тисячі триста сорок сім доларів США 06 центів); пеня, нарахована на суму простроченого кредиту - 1 951,21 грн. (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят одна гривня 21 копійка); пеня, нарахована на суму прострочених процентів - 1 765,51 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят п'ять гривень 51 копійка).
Відповідно до ч.1 ст.546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Так, в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 02 листопада 2007 року між Банком та Позичальником було укладено договір застави № 257/04/4/ІЗ (транспортних засобів), посвідчений нотаріально, реєстровий номер 3114.
За умовами п.2.1 договору застави та п.п.1.4., 2.1. кредитного договору, в забезпечення зобов'язань за кредитним договором, Банку в заставу передано автомобіль марки КІА моделі SORENTO, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2007, об'єм двигуна 3342 см. куб., колір - чорний, номер шасі (кузова, рами) Y6LJC52587L001328 KNEJC525875776205 (далі за текстом - предмет застави), який належить Позичальнику на праві власності, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АРС № 047272, виданого 01.11.2007 року РЕВ МРВ ДАІ № 1,2 при УМВС України в Запорізькій області.
Статтею 11 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» передбачено, що обтяження рухомого майна реєструється в Державному реєстрі в порядку, встановленому цим Законом.
Частиною 2 ст.12 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» передбачено, що реєстрація обтяження надає відповідному обтяженню чинності у відносинах з третіми особами, якщо інше не встановлено цим Законом. У разі відсутності реєстрації обтяження таке обтяження зберігає чинність у відносинах між боржником і обтяжувачем, проте воно є нечинним у відносинах з третіми особами, якщо інше не встановлено цим Законом.
Відповідно до Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 22285550 від 14.01.2009 року та Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація змін) № 22845792 від 11.03.2009 року, предмет застави за договором застави зареєстрований у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, за реєстраційним номером - 8369021, на підставі договору застави.
Згідно зі ст.19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.
Згідно зі ст.589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язань, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.
У ч.2 ст.590 ЦК України зазначено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.
Позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитним договором в доларах США, а не в національній валюті України, обгрунтовані тим, що кредит Позичальнику був наданий саме у доларах США.
Статтею 192 Цивільного кодексу України передбачено, що законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ч. З ст. 533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.
Пункт 1.3. Положення про валютний контроль, затвердженого постановою Правління НБУ № 49 від 08.02.2000 року, визначає, що використання іноземної валюти як засобу платежу - це розрахунок за продукцію, роботи, послуги, об'єкти права інтелектуальної власності та інші майнові права.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи викладене, виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором в частині повернення суми кредиту та сплати процентів у іноземній валюті не є використанням іноземної валюти як засобу платежу, відповідно, дія статей 192 та 533 Цивільного кодексу України на дані правовідносини банку та позичальника не розповсюджується.
При цьому, слід зазначити, що чинне законодавство України не забороняє надання кредиту в іншій валюті, ніж валюта України.
Статтею 47 Закону «Про банки і банківську діяльність» встановлено, що на підставі банківської ліцензії банки мають право здійснювати такі банківські операції:
1)приймання вкладів (депозитів) від юридичних і фізичних осіб;
2)відкриття та ведення поточних рахунків клієнтів і банків-кореспондентів, у тому числі переказ грошових коштів з цих рахунків за допомогою платіжних інструментів та зарахування коштів на них;
3)розміщення залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик.
Банк, крім перелічених у частині першій цієї статті операцій, має право здійснювати, зокрема, операції з валютними цінностями.
АБ «Укргазбанк» має всі необхідні ліцензії, щоб здійснювати валютні операції відповідно до вимог Закону України «Про банки і банківську діяльність» № 2121-ІП від 07.12.2000 р. та Декрету КМУ «По систему валютного регулювання та валютного контролю): № 15-93 від 19.02.1993 р.
Статтями 6, 627 Цивільного кодексу України передбачено, що сторони у договорі можуть відступати від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд, з врахуванням вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Тобто Цивільний кодекс закріпив принцип свободи договору. Змістом договору є ті умови, на яких сторони погодились виконувати договір.
Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А належним виконанням зобов'язань з боку Позичальника є повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитними коштами у строки, в розмірі та в валюті, визначеними в кредитному договорі. Відповідно до ст. 599 ЦКУ зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, тобто зобов'язання за кредитним договором припиняється лише виконанням, проведеним відповідно до умов договору, а саме: поверненням кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом у строки, в розмірі та валюті, передбаченими в кредитному договорі.
Пунктами 1.1., 3.1.9., 3.3.3. кредитного договору передбачено, що Позичальник зобов'язаний сплачувати заборгованість за кредитом і проценти за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором, а саме в доларах США, що підтверджується виписками з рахунків позичальника та кредитним договором.
Згідно зі статтею 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика», якщо інше не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до параграфа 1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (позики). Слід зазначити, що під час виконання судового рішення про стягнення заборгованості в гривні, при тому, що право вимоги у АБ «Укргазбанк» враховується в іноземній валюті, виникне курсова різниця, оскільки курс долара США до гривні на дату винесення рішення суду буде відрізнятися від курсу долара США до гривні на день виконання рішення суду (платежу), таким чином Банку не буде повернута така ж сума грошових коштів, яку Позичальник отримав у власність.
Погашення заборгованості в іноземній валюті законодавчо врегульоване, так, стаття 51 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає порядок звернення стягнення на майно боржника при обчисленні боргу у іноземній валюті. У свою чергу, ст. 6 Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання та валютного контролю» передбачено, що фізичні особи - резиденти мають право купувати іноземну валюту в уповноважених банках та інших фінансових установах, що одержали ліцензію Національного банку України, або за їх посередництвом - у інших фізичних осіб - резидентів і нерезидентів, а також у національного оператора поштового зв'язку, який одержав ліцензію Національного банку України. Тобто, для Позичальника нема ніяких перешкод у придбанні іноземної валюти.
Крім цього, Правлінням Національного банку України 29 грудня 2008 року було прийнято постанову N 469 "Про запровадження Національним банком України валютних аукціонів", на підставі якої Національним банком запроваджено проведення аукціонів з цільового продажу іноземної валюти за гривні з метою задоволення потреб клієнтів банків резидентів - фізичних осіб, а також резидентів - фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності (малий бізнес), які обумовлені необхідністю погашення заборгованості за кредитами в іноземній валюті. Тобто, Національним банком України, що є головним органом валютного регулювання та контролю, що здійснює контроль за виконанням правил регулювання валютних операцій на території України, визнається правомірність виконання позичальниками банків своїх зобов'язань за кредитними договорами в іноземній валюті.
Відповідно до ст..589 ЦК України у разі невиконання зобов»язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов»язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв»язку із пред»явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором. Оскільки відповідач ОСОБА_1 своєчасно не виконував свої зобов»язання за кредитним договором, тому вимоги щодо звернення стягнення на предмет застави підлягають задоволенню.
Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в сумі 1700,00 грн. і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Керуючись п.п.9,49 Положення НБУ Про кредитування, ст.ст.509, 525, 526, 540-, 543, 549-551, 589-592, 610-612,1050 ч.2 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за кредитним договором № 257/04/4 від 02 листопада 2007 року в сумі 36208,35 доларів США і 3716,72 грн. пені, а також держмито у розмірі 1700,00 грн. і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 257/04/4 від 02 листопада 2007 року в розмірі 36 208,35 доларів США та З 716,72 гривень, звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки КІА моделі SORENTO, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2007, об'єм двигуна 3342 см. куб., колір - чорний, номер шасі (кузова, рами) Y6LJC52587L001328 KNEJC525875776205, який належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на праві власності, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АРС № 047272, виданого 01.11.2007 року РЕВ МРВ ДАІ № 1,2 при УМВС України в Запорізькій області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження пртотягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 51145786, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 04.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1073/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: