ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.03.07
Справа №6/1-06.
Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувши заяву кредитора Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі
до боржника Фермерського господарства «Рудік» ( Сумська область, Білопільський р-н, с. Ворожба, код 23823997) по справі № 6/1-06
про визнання грошових вимог на загальну суму 32 352грн.18 коп. ,-
за участю представників:
від кредитора – Несторенко А.Ю.
від боржника – не з‘явився
ліквідатор- представник Черняков В.Г.
ВСТАНОВИВ :
Відповідно до ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” до суду звернувся кредитор Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до боржника – Фермерського господарства «Рудік» із заявою про визнання грошових вимог у розмірі 32 352грн.18 коп. В заяві поданої до господарського суду Сумської області вказується , що Фермерське господарство «Рудік» продовжує нараховування внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування без одночасної сплати і станом на 27.12.06р. його борг становить 32352,18 грн.
Грошові вимоги кредитора підтверджуються поданими документами, в зв‘язку з чим вони є обґрунтованими і такими, що підлягають визнанню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 14 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст., 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Визнати грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі на загальну суму 32 352грн.18 коп.
2.Ухвалу надіслати: кредитору, боржнику, ліквідатору .
СУДДЯ М.Б.РИЖКОВ
Судове рішення № 511442, Господарський суд Сумської області було прийнято 12.03.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/1-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: