Ухвала суду № 5114356, 27.04.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.04.09р.Справа № Б24/Б2/52/00 (Б18/251-98) Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Потапенко А.О.

за участю представників сторін:

від кредитора - Староконь О.А., представник трудового колективу

Бережник Ю.Ю., дор. № 2123/10/10-048 від 20.01.09р., ДПІ

Пирогова М.В., дор. № 64728/10-048 від 30.12.08р., ДПІ

Кірпа М.В., дор. № 1055/09-25 від 02.03.09р., ПФУ

від боржника - Штойка Д.С.. дор. № б/н від 24.04.09р., представник ліквідатора

розглянувши справу

за заявою ДПІ у Жовтневому районі, м.Дніпропетровськ

до боржника Дочірного Дніпропетровського спеціалізованого управління "Стальконструкція" № 102 ВАТ "Дніпростальконструкція", м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладена в ухвалі арбітражного суду від 01.10.98р.

Дочірнє Дніпропетровське спеціалізоване управління "Стальконструкція" № 102 ВАТ "Дніпростальконструкція", м.Дніпропетровськ (надалі - банкрут) зареєстровано в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій 30.06.98р., ідентифікаційний код суб'єкта підприємницької діяльності в ЄДРПО 01413514.

В матеріалах справи (а/с 41, том 1) знаходиться довідка по дебіторській заборгованості станом на 01.10.98р. на суму 2 009,0 тис.грн. та кредиторська заборгованість на суму 2 134,0 тис.грн., в бюджет 568,0тис.грн.

27.03.99р. в газеті "Урядовий кур'єр" № 57 опубліковано оголошення про порушення арбітражним судом провадження у справі про банкрутство боржника (а/с 84, том 1).

Постановою від 06.01.2000р. (суддею Тищик І.В.) підприємство боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі (а/с 9, том 2).

В матеріалах справи (а/с 50, том 2) знаходиться реєстр вимог кредиторів, які виникли на день порушення провадження у справі про банкрутство, загальна сума якого складає 1 485 566,25грн.

Ухвалою від 28.03.02р. суддя Боділовська М.М. застосувала положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ввела процедуру розпорядження майном боржника, призначив розпорядником майна арбітражного керуючого Жукова Віктора Івановича, ліцензія серія № 000237 (а/с 26, том 2).

Ухвалами господарського суду суддею Калиниченко Л.М., неодноразово, продовжував строк процедури розпорядження майном боржника.

Ухвалою від 27.11.01р. господарський суд припинив процедуру розпорядження майном, відкрив процедуру санації у справі строком на 12 місяців, керуючим санацією призначив арбітражного керуючого Жукова В.І. (а/с 109, том 2).

В матеріалах справи (а/с 143-158, том 2) знаходиться звіт керуючого санацією Жукова В.І., який повідомив суд про роботу яка була проведена в процедурі санації, а саме:

* продаж майна боржника (нерухомості) за адресою: вул.Автотранспортна, 12 та вул.Автотранспортна, 19, м.Дніпропетровськ.

Згідно протоколу торгів кінцева вартість становить суму 672 592,43грн. та суму 715 592,43грн. (а/с 145, том 2).

Постановою від 29.11.02р. господарський суд припинив процедуру санації, відкрив ліквідаційну процедуру строком до 29.11.03р., призначив ліквідатором арбітражного керуючого Жукова В.І.(а/с 1, том 3).

В ході ліквідаційної процедури ліквідатор Жуков В.І. звернувся з позовом до суду про стягнення з ВАТ "ДХК "Павлоградвугілля", м.Павлоград заборгованості у сумі 691 999,62грн.

19.04.04р. господарський суд Дніпропетровської області по справах:

* № 31/20 виніс рішення, стягнув з ВАТ "ДХК "Павлоградвугілля", м.Павлоград на користь банкрута 691 999,62грн. основного боргу та судові витрати у сумі 1 818,00грн.;

* № 31/21 від 19.04.04р. суму основного боргу 128 340,40грн. та судові витрати по справі у сумі 1 401,40грн. (а/с 21-24, том 3).

Ухвалою від 24.02.05р. господарський суд припинив повноваження арбітражного керуючого Жукова В.І, призначив ліквідатором у справі арбітражного керуючого Жукова Сергія Вікторовича, ліцензія серія АА № 669630 (а/с 64, том 3).

08.10.04р. державною виконавчою службою Амур-Нижньодніпровського районного управління юстиції м.Дніпропетровська відкрито виконавче провадження про зобов'язання ПВ ТКП "Южторгпоставка", м.Дніпропетровськ передати на користь банкрута два будівельних вагончика, на підставі наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 25/122 (32/151) та по справі № 25/122 суму 16 688,47грн. основного боргу.

20.07.05р. від ліквідатора Жукова С.В. надійшов звіт про діяльність за період з 10.06р. по 20.07.05р., з якого свідчить, що виконавчою службою Амур-Нижньодніпровського районного управління юстиції м.Дніпропетровська відкрито виконавче провадження згідно з рішенням господарського суду від 27.09.04р. по справі № 25/122 (32/151) про стягнення з ПВ ТКП "Южторгпоставка", м.Дніпропетровськ суми 16 728,47грн. та передачі двох будівельних вагончиків. В липні 2005р. на поточному рахунку банкрута в ході виконавчого провадження надійшли кошти в сумі 14 260,30грн., які були використані на виплату заробітної плати служби охорони за період січень-червень 2005р. Залишки заборгованості в сумі 2 468,17грн. та повернення двох вагончиків зі звіту ліквідатора свідчить, що виконані будуть до завершення виконавчого провадження.

По заборгованості ВАТ "ДХК "Павлоградвугілля", м.Павлоград ліквідатор отримав два векселя на загальну суму 129 741,80грн. зі строком пред'явлення до сплати після 01.10.2013р.

В судовому засіданні суд вислухав представників кредиторів, які пояснили, що погоджуються продати вексель з дисконтом, у зв'язку з чим зобов'язали ліквідатора здійснити таке оголошення. Представник ДПІ пояснив, що пропозицію ліквідатора про затвердження звіту та ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи без реалізації двох векселів відхилено, оскільки не уявляють яким чином у 2013р. можна бути отримати кошти по векселям, якщо юридична особа буде ліквідована.

Відповідно до п.2 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи, у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.

Відповідно до п.8 ст.16 вищевказаного Закону, до компетенції комітету кредиторів належить надання згоди ліквідатору на укладення ліквідатором значних угод.

У зв'язку з викладеним, ліквідатору Жукову С.В. направити господарському суду копії:

* протоколу комітету кредиторів щодо надання згоди на укладення договору з охоронцями;

* довідки про виплачену заробітну плату охоронцями за період з січня-червня 2005р.;

* докази щодо звільнення працівників банкрута відповідно до діючого законодавства;

* список всіх працівників які працювали станом на 29.11.02р. та працюють по теперішній час, вказав прізвище, посаду, розмір заробітної плати щомісячно.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 07.06.05р. господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури до 29.11.05р. Ухвалами від 20.12.05р. по 02.03.09р. провадження у справі було зупинено.

Ухвалою від 02.03.09р. провадження у справі поновлено. Питання щодо продовження строку ліквідаційної процедури не розглядалось.

Відповідно до вимог ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд може продовжити строк ліквідаційної процедури строком на 6 місяців.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури до 27.10.09р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури строком до 27.10.09р.

Зобов'язати ліквідатора Жукова С.В. надати господарському суду:

* докази щодо здійснення публікації оголошення щодо продажу двох векселів;

* довідку працюючих працівників станом на 29.11.02р.;

* довідку про звільнених працівників на підставі постанови господарського суду від 29.11.02р.;

* довідку про найманих працівників після відкриття ліквідаційної процедури, вказав прізвище, посаду, розмір заробітної плати щомісячно;

* копії договорів з найманими працівниками;

* копію відомості про виплату заробітної плати охоронцям , які отримали за період з січня-червень 2005р. та за який період не виплачена заробітна плата (пояснення);

* копію протоколу комітету кредиторів про надання згоди на укладення угод з додатковими працівниками та розміром заробітної плати.

Перелічені документи ліквідатору Жукову С.В. представити господарському суду у строк до 25.05.09р.

Суддя Л.М. Калиниченко