Справа № 3 – 373/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2009 року місто Кіровське
Суддя Кіровського міського суду Донецької області Христофоров Б.О., розглянувши матеріали, яки надійшли від заступника начальника Кіровської об’єднаної державної податкової інспекції у Донецькiй області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка займає посаду головного бухгалтера в ТОВ «Фонд – 2», яка мешкає в АДРЕСА_1 за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
28 квітня 2009 року, при проведенні планової виїзної перевірки ТОВ «Фонд – 2», розташованого за адресою: АДРЕСА_2, було виявлено допущене головного бухгалтера товариства ОСОБА_1 порушення ведення податкового обліку, в наслідок чого було занижено податок на прибуток за ІІ, IV квартал 2008 року на суму 37853 гривні; занижено податок на додану вартість на суму 91746 гривень; завищено податок на додану вартість на суму 1125 гривень; занижено земельний податок за 2008 рік на суму 7178 гривень 21 копійку; занижено збору за геологорозвідувальні роботи на суму 1000 гривень за ІV квартал що порушує вимоги п.4.1 ст. 4, п.5.1 ст.5, п.п. 5.2.1, п.п. 5.2.5 п.5.2, п.5.9 ст.5, п.п. 8.3.1, п.п. 8.3.2 п.8.3 ст.8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР із змінами та доповненнями, п.4.1 ст. 4, п.4.5 ст. 5, п.п. 7.4.1, п.п. 7.4.4 п.7.4, п.п. 7.3.1 п.7.3 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВР від 03 квітня 1997 року із змінами та доповненнями, ст. 33 Кодексу України про надра, ст.ст. 2, 5, 14 Закону України «Про плату за землю» від 19 вересня 1996 року № 378/96.
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином.
Проаналізувавши докази по справі суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом КН № 525105 про адміністративне правопорушення, актом про результати документальної невиїзної перевірки № 336/23/32295652 від 28 квітня 2009 року та її поясненнями, викладеними у протоколі.
При накладені стягнення на ОСОБА_1 враховується характер скоєного нею правопорушення, особу правопорушника, ступінь її провини, майнове положення, обставини які обтяжують та пом’якшують відповідальність.
Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
п о с т а н о в и в:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення передбаченого статтею 32 цього Кодексу.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги або внесенням протесту прокурора в 10-дений строк з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 5114301, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області) було прийнято 19.05.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-373/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: