Постанова № 51141648, 02.04.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 02.04.2015

Справа № 334/2475/15-п

Провадження № 3/334/584/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року, суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лихосенко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3

- за ст. 184 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

19.03.2015р. складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, яка ухиляється від виконання передбачених діючим законодавством обовязків щодо виховання неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Статтею 280 КУпАП, встановлено порядок зясування обставин при розгляді справи про адміністративне порушення, а саме чи було вчинено адміністративне порушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також зясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Стаття 184 ч. 2 КУпАП, передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Дії правопорушника кваліфіковані за ст. 184 ч.2 КУпАП.

Втім, доказів накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст. 184 ч.1 КУпАП суду не надано. Матеріали адміністративної справи не містять таких даних.

За таких обставин суд не може розглянути справу по суті, оскільки суду не надано доказів кваліфікації дій ОСОБА_1 за ст. 184 ч.2 КУпАП.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 до Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 280 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд -

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст.184 ч. 2 КУпАП направити до Ленінського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області для належного оформлення.

Суддя: Лихосенко М. О.