Ухвала суду № 51141622, 09.09.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 09.09.2015

Справа № 334/8302/15-к

Провадження № 1-кс/334/1694/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2015 року слідчий суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Колесник С.Г., розглянувши клопотання слідчого групи СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Карпенко Є.Ю., узгоджене із процесуальним прокурором прокуратури м. Запоріжжя Холодняк І.В., про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 1201408007001471 від 30.05.2014, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку, при цьому зазначив, що СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізький області перебуває кримінальне провадження за заявою представника ТОВ «ДІМЕЙН-ІНВЕСТИЦІЇ» - ОСОБА_3 про те, що йому стало відомо, що арбітражний керуючий ОСОБА_4, зловживаючи своїм службовим повноваженням, спільно з ТОВ «Всеукраїнський аукціонний дім», здійснили продаж майна, яке належить ТОВ «Продінвест», шляхом проведення фіктивного аукціону.

В своєму клопотанні слідчий посилається на те, що для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення необхідно провести обшук за місцем знаходженням ТОВ «Всеукраїнський аукціонний дім» (код ЄДРПОУ 37149090), деможуть знаходитись документи по продажу майна підприємства - банкрута ТОВ «Продінвест» (код ЄДРПОУ 31527655), що проводились з порушенням норм діючого законодавства, комп'ютерна техніка за допомогою якої виготовлялася дана документація.

Вивчивши надані суду матеріали, проаналізувавши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Положеннями ч. 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

В клопотанні відсутні будь-які посилання на те, які документи по продажу майна підприємства - банкрута ТОВ «Продінвест» і які проводились з порушенням норм діючого законодавства необхідно відшукати слідству, а також чи наявна комп'ютерна техніка за допомогою якої виготовлялася дана документація.

Окрім того, не зазначені які обставини необхідно довести у кримінальному провадженні, не доведена необхідність проведення обшуку та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів

З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 234 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Карпенка Є.Ю. про проведення обшуку за місцем знаходженням ТОВ «Всеукраїнський аукціонний дім» - відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Колесник С. Г.