Дата документу 09.01.2014
Справа № 334/37/14-ц
Провадження № 2-н/334/26/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Нікітенко Н.П., розглянувши заяву Міського комунального підприємства ОСНОВАНІЄ про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території з ОСОБА_1,
встановив:
08 січня 2014 року Міське комунальне підприємство ОСНОВАНІЄ звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території з ОСОБА_1.
09 січня 2014 року зазначена заява надійшла в провадження судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя Нікітенко Н.П.
Заява подана з порушенням вимог ст.ст. 98, 121 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
До прийняття Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1218 грн., що був встановлений станом на 01.12.2013 р. Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік».
Відтак, попередньо ставки судового збору обраховуватимуться виходячи від мінімальної заробітної плати у розмірі 1218 грн., який встановлений станом на 01.12.2013 р. та буде діяти станом на 01.01.2014 р. до утвердження нового розміру мінімальної заробітної плати.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження (121 грн. 80 коп.).
Під час вивчення поданої заяви встановлено, що заявником не в повному обсязі сплачено судовий збір, а саме до заяви додано платіжне доручення № 4320 від 09.08.2013р. про сплату судового збору в сумі 114 грн. 70 коп.
Таким чином, заявником повинно бути доплачено судовий збір в сумі 7 грн. 10 коп.
Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 98, 100, 121 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Заяву Міського комунального підприємства ОСНОВАНІЄ про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території з ОСОБА_1 залишити без руху, надати строк для усунення недоліків заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Попередити заявника, що у випадку невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.
Суддя: Нікітенко Н. П.
Судове рішення № 51141385, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 09.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/37/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: