Рішення № 51139636, 24.09.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
24.09.2015
Номер справи
303/5773/15-ц
Номер документу
51139636
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 303/5773/15-ц

2/303/3147/15

н.р. стат. звіту - 26

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24 вересня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., за участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом представника ПАТ «Альфа-Банк» - ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «Альфа-Банк» - ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення з останньої заборгованості за кредитним договором №500960045 від 16.09.2014 року в розмірі 30363,73 гривень та 303,64 гривень сплаченого судового збору.

Позов мотивує тим, що 16.09.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №500960045, згідно якого остання отримала кредит в розмірі 25824,23 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99% річних, кінцевим терміном повернення кредиту не пізніше 17 вересня 2019 року.

В звязку з неналежним виконанням ОСОБА_1 умов вищевказаного договору, в останньої, станом на 17.07.2015 року виникла заборгованість перед ПАТ «Альфа-Банк» в розмірі 30363,73 гривень, з яких: 24738,95 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 1142,16 грн. за відсотками; 3282,62 грн. по комісії; 1200,00 грн. штраф.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надіслав на адресу суд заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить суд їх задовольнити, проти прийняття заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до кредитного договору №500960045 від 16.09.2014 року ПАТ «Альфа-Банк» надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 25824,23 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99% річних, кінцевим терміном повернення не пізніше 17 вересня 2019 року. (а.с.4-9).

Відповідно до наявного в матеріалах справи розрахунку, заборгованість за даним кредитним договором №500960045 від 16.09.2014 року становить 30363,73 гривень, з яких: 24738,95 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 1142,16 грн. за відсотками; 3282,62 грн. по комісії; 1200,00 грн. штраф (а.с.15)

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, що забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому, якщо інше не встановлено договором.

За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Таким чином, позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором №500960045 від 16.09.2014 року з відповідача є підставними і підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 110, 174, 209, 215-218 ЦПК України ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1048, 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004 заборгованість за кредитним договором №500960045 від 16.09.2014 року в розмірі 30363,73 (тридцять тисяч триста шістдесят три гривні 73 копійки) гривень, з яких: 24738,95 грн. за кредитом; 1142,16 грн. за відсотками; 3282,62 грн. комісії; 1200,00 грн. штраф.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004 витрати по сплаті судового збору в розмірі 303,64 (триста три гривні 64 копійки) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мукачівського

Міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 51139636 ?

Документ № 51139636 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51139636 ?

Дата ухвалення - 24.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51139636 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51139636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51139636, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 51139636, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 51139636 відноситься до справи № 303/5773/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 303/5773/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51139631
Наступний документ : 51139797