Вирок № 5113910, 27.05.2009, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.05.2009
Номер справи
1-55/09
Номер документу
5113910
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело №1-55/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27 мая 2009 года Васильковский районный суд Днепропетровской области в составе:

судьи Порох Е.Г.

при секретаре Голубенко Т.В.

с участием: прокурора Шаповал А.М..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Васильковка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца пос.Фрунзе Синельниковского района Днепропетровской области, гра­жданина Украины, образование неполное среднее, женатого, не работающего, военнообязанного, жителя АДРЕСА_1 области не судимого, в совершении преступления по ст. 263 ч.1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

13 января 2009 года, около 18.15 часов ОСОБА_1 пос.Чаплино Васильковского района Днепропетровской облас­ти, на­ходясь на аллее в районе вокзала ст.Чаплино Приднепровской ж.д., нашел и подобрал полиэтиленовый пакет, с патронами в нем в количестве 50 (пятьдесят) штук, являющимися, согласно по заключению судебно-баллистической экспертизы - боеприпасами - патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, изготовленными промышленным способом, предназна­ченными и пригодными для стрельбы,которые в последствии носил при себе без преду­смотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину признал полностью и пояснил, что 13 января 2009года он вышел в магазин возле ст.Чаплино за хлебом.В пути следования на аллее за зданием ж.д.вокзала по ходу движения увидел полиэтиленовый пакет белого цвета, который он поднял и положил в карман. На улице было темно и он не смог рассмотреть содержимое пакета.Зайдя в помещение зала ожидания ст.Чаплино, сел на скамейку, чтобы рассмотреть содержимое пакета.В это время подошли работники милиции, проверили его паспорт и провели личный досмотр. В присутствии понятых изъяли пакет в котором находились 50шт.патронов. В содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся.

Свидетели ОСОБА_2.,ОСОБА_3 сотрудники линейного отдела милиции ст.Чаплино суду показали,что 13 января 2009года при отработке вокзала ст.Чаплино, примерно, в 18час-20мин., их внимение привлек неряшливо одетый человек. По документам установили, что он житель пос.Чаплино. В присутствии двух понятых произвели в помещении ЛОМ ст.Чаплино личный досмотр гражданина ОСОБА_1 в кармане фуфайки обнаружили полиэтиленовый пакет с патронами калибра 5,6мм, которые изъяли.Последний пояснил, что нашел их на аллее возле ж.д.ст.Чаплино.

Виновность ОСОБА_1, также подтверждается материалами дела, исследованными в суде:- рапортом ИПС ЛПМ на ст.Чаплино об обнаружении у ОСОБА_1 50 патронов(л.д.7);

- протоколом личного досмотра от 13.01.2009года из которого следует, что при проведении досмот­ра у ОСОБА_1 в правом боковом кармане фуфайки, одетой на нем, был обнаружен и изъ­ят полиэтиленовый пакет, внутри которого находились мелкокалиберные патроны в коли­честве 50штук (л.д. 8);

- заключением судебно-баллистической экспертизы № 22.1/6 от 22.01.2009 года, по выводам которой патроны, изъятые 13.01.2009 года при личном досмотре у ОСОБА_1, являются боеприпасами, изготовленными промышленным способом, - патро­нами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, которые предназначены и пригодны для стрельбы из нарезного спортивно- охотничьего оружия калибра 5,6мм:пистолета «Марголина», винтовки ТОЗ-8,ТОЗ-12.(л.д. 20-22);

- постановлениями о вещественных доказательствах и самими вещественными доказательствами по делу: 36 патронов и 14 гильз(л.д. 25) и другими материалами дела в их совокупности, где каждое доказательство в отдельности подтверждается другими, взаимосогласуясь между собой и дополняя друг друга.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд считает, что действия подсудимого квалифицированы правильно и он подлежит ответственности по ч.1 ст. 263 УК Украины-за приобретение, хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает, что преступление не тяжкое, обстоятельствами, смягчающими ответственность виновного, суд признает раскаяние в содеянном, признание своей вины, способствование раскрытию преступления путем дачи правдивых последовательных покзаний об обстоятельствах совершения противоправных действий, данные о личности подсудимого, что ранее не судим, к уголовной и адимнитративной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, и считает возможным с учетом всех конкретных обстоятельств по делу применить к нему требования ст.ст.75-76 УК Украины об освобождении от наказания с испытанием.

В силу ст.81 УПК Украины вещественные доказательства по делу: 36 патронов и 14 гильз передать в Управление ресурсного обеспечения ГУМВД Украины в Днепропетровской области.

В порядке ст.92 УПК Украины с ОСОБА_1 следует взыскать расходы за производство судебно-баллистической экспертизы 421грн.55 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить наказание 2 года лишения свободы

В соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, установив испытательный срок 1год.

Обязать ОСОБА_1 в период испытательного срока периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, не менять без их согласия место жительства и работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: 36 патронов и 14 гильз передать в Управление ресурсного обеспечения ГУМВД Украины в Днепропетровской области.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы за проведение экспертизы в пользу НДЭКЦ по обслуживанию ЛУ на Приднепровской ж.д. при УМВД Украины на железнодорожном транспорте - 421грн.55 коп. на счет получателя 35223002011165 в банке ГУДКУ Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25576066, за экспертные услуги НДЭКЦ- експертиза № 22.1/6. от 22.01.2009года.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровский области через Васильковский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5113910 ?

Документ № 5113910 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5113910 ?

Дата ухвалення - 27.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5113910 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5113910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5113910, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 5113910, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.05.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 5113910 відноситься до справи № 1-55/09

Це рішення відноситься до справи № 1-55/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5107686
Наступний документ : 5117382