Ухвала суду № 51138296, 01.09.2015, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 306/3223/13-к

У Х В А Л А

01.09.2015 м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Дворніченко В.І., перевіривши на відповідність вимогам законодавства апеляційні скарги захисника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та прокурора прокуратури Свалявського району на вирок Свалявського районного суду від 15.07.2015 року в кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 та ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційні скарги захисника та прокурора подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, і особами, які мають на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст.395 КПК України.

Згідно ч.6 ст.396 КПК України до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

В свою чергу, у відповідності до ст..399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст..396 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу. Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу.

З матеріалів провадження вбачається, що необхідним є додання до апеляційної скарги її копій та матеріалів в кількості вісімнадцяти примірників. Однак захисником ОСОБА_1 надано тільки одну копію апеляційної скарги , а прокурором - девять копій апеляційної скарги, замість необхідних вісімнадцяти.

Відтак, приходжу до висновку, що апеляційні скарги захисника ОСОБА_1 та прокурора прокуратури Свалявського району підлягають залишенню без руху із встановленням строку, достатнього для усунення ними недоліків апеляційних скарги, зазначених вище.

Керуючись ст. ст. 399, 418, 424 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

апеляційні скарги захисника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та прокурора прокуратури Свалявського району на вирок Свалявського районного суду від 15.07.2015 року в кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 та ч.1 ст.263 КК України, залишити без руху.

Для усунення зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали недоліків встановити строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати апелянтам та особам, інтересів яких вона стосується.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя: