Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 299/2500/15-ц
Номер рядка звіту 57
У Х В А Л А
28.08.2015 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А. ознайомившись, відповідно до вимог ст.119, 120 ЦПК України з матеріалами позовної заяви ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, відділу ДВС Виноградівського РУЮ про зняття арешту із заставного майна
В С Т А Н О В И В:
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України. Копії заяви та документів додані у відповідності до кількості сторін.
З метою всебічного та об'єктивного розгляду даної справи і вирішення її в одному судовому засіданні протягом розумного строку необхідно провести такі дії:
- розяснити сторонам процесуальні права та обовязки, передбачені ст.ст.27, 31 ЦПК України;
- вжити заходів по вирішенню спору до судового розгляду;
- прийняти рішення про проведення попереднього судового розгляду.
Керуючись ст.ст.119,120,122,129 ЦПК України , суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, відділу ДВС Виноградівського РУЮ про зняття арешту із заставного майна.
2. Цивільну справу призначити до судового розгляду в залі суду м.Виноградів по вул.Тюльпанів,24 о год.
3. В судове засідання викликати сторін (їх представників).
4. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
5. Відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їхні процесуальні права та обов'язки, передбаченні ст.27 ЦПК України, зокрема, що особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не провадиться, до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Дана ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду відповідно до п.5 ч.1 ст. 293 ЦПК України, з підстав недотримання правил підсудності.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 51135921, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/2500/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: