Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 299/2500/15-ц
Номер рядка звіту 57
У Х В А Л А
28.08.2015 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А. ознайомившись, відповідно до вимог ст.119, 120 ЦПК України з матеріалами позовної заяви ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, відділу ДВС Виноградівського РУЮ про зняття арешту із заставного майна
В С Т А Н О В И В:
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України. Копії заяви та документів додані у відповідності до кількості сторін.
З метою всебічного та об'єктивного розгляду даної справи і вирішення її в одному судовому засіданні протягом розумного строку необхідно провести такі дії:
- розяснити сторонам процесуальні права та обовязки, передбачені ст.ст.27, 31 ЦПК України;
- вжити заходів по вирішенню спору до судового розгляду;
- прийняти рішення про проведення попереднього судового розгляду.
Керуючись ст.ст.119,120,122,129 ЦПК України , суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, відділу ДВС Виноградівського РУЮ про зняття арешту із заставного майна.
2. Цивільну справу призначити до судового розгляду в залі суду м.Виноградів по вул.Тюльпанів,24 о год.
3. В судове засідання викликати сторін (їх представників).
4. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
5. Відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їхні процесуальні права та обов'язки, передбаченні ст.27 ЦПК України, зокрема, що особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не провадиться, до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Дана ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду відповідно до п.5 ч.1 ст. 293 ЦПК України, з підстав недотримання правил підсудності.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 51135921, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 299/2500/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: