Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 703/2550/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.11.2014 м. Виноградів
Виноградівський районний суду Закарпатської області в особі: головуючого - судді Левко Т.Ю., при секретарі Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересовані особи відділ державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції та ПАТ КБ «Надра» про відстрочку виконання рішення, по цивільну справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Виноградівського районного суду з заявою про розстрочення виконання судового рішення від 18.01.2013 року у справі № 703/2550/12 за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Зазначеним рішенням суду позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра заборгованість за кредитним договором № 27-02/10-2006 від 20 жовтня 2006 року в сумі 375 225,60 грн., що за офіційним курсом НБУ гривні до долара США станом на 01.06.2011 року становить 47 070,89 дол. США.
Представник ОСОБА_3 в інтересах заявників у судове засідання не з'явився, однак подав клопотання, згідно якого просив розглянути заяву в їх відсутності та задовольнити її.
Представники заінтересованих осіб відділ державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції та ПАТ КБ «Надра», які належним чином повідомлені про день і час розгляду справи, від яких не надійшло повідомлення про причини неявки, в судове засідання не з"явився.
Перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи всі обставини, що мають істотне значення по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до Закону України "Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті": не могло бути примусово стягнуте (відчужене без згоди власника) нерухоме житлове майно, яке вважається предметом застави згідно із ст. 4 Закону України "Про заставу" та/або предметом іпотеки згідно ст. 5 Закону України "Про іпотеку", якщо таке майно виступає як забезпечення зобов'язань громадянина України (позичальника або майнового поручителя) за споживчими кредитами, наданими йому кредитними установами-резидентами України в іноземній валюті.
Оскільки, у даному конкретному випадку, вихід за встановлені судом межі примусового виконання рішення є неприпустимим, а порушення чітко визначеного способу та порядку його виконання не допускається, у сукупності із приписами, встановленими Законом України "Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті", що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Згідно зі ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Зі змісту даної норми вбачається, що суд має право відстрочки і розстрочки виконання рішення суду за наявності обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення суду. При цьому, ст. 373 ЦПК України не дає обмеженого переліку підстав для надання відстрочки виконання рішення.
Сукупність наведених обставин значно утруднюють виконання рішення суду, тому в даному випадку з метою належного виконання рішення суду слід розстрочити його виконання.
З огляду на вищенаведене та керуючись ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 373 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Відстрочити виконання рішення апеляційного суду Закарпатської області від 18.01.2013 року у цивільній справі № 703/2550/12 - на період дії Закону України "Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Головуючий ОСОБА_4
Судове рішення № 51135798, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 04.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/2550/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: