Ухвала суду № 51135519, 23.01.2015, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1730/14-ц

УХВАЛА

за заявою про перегляд заочного рішення

"23" січня 2015 р. м. Берегово

Берегівський районний суд в складі: головуючого Драб В. І. , при секретарі Гарані О. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Берегово заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Берегівського районного суду від 11 вересня 2014 року за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Вказаним рішенням позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ Дельта Банк (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) суму заборгованості за кредитним договором від 18.06.2008 року № 0605/0608/98-008 в розмірі 155556 грн. 17 коп. Вирішено питання судових витрат. У інших вимогах відмовлено.

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області від 09 грудня 2014 року зазначене рішення залишено без змін.

У поданій заяві ОСОБА_1 просить скасувати назване заочне рішення, оскільки повісток про виклик у суд він не отримував. Крім того, вважає, що позовні вимоги не доведені належними та допустимими доказами.

Сторони в судове засідання не зявилися, що відповідно до ст. 231 ч.1 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи наведене, а саме, що відповідач по цивільній справі не був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, а також суд не зясував повно та всебічно всі обставини, що мають суттєве значення для вирішення справи, тому суд вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню, а справу слід призначити до розгляду у загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 208-210, 230-232 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву про перегляд заочного рішення задоволити.

Заочне рішення Берегівського районного суду від 11 вересня 2014 року за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, - скасувати.

Призначити справу до судового розгляду у загальному порядку в судовому засіданні на 09 лютого 2015 року на 09 годину 00 хвилин, про що повідомити учасників розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Драб В. І.