Рішення № 5113464, 13.04.2009, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-113/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2009 року селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді – Мумиги І.М.

при секретарі – Качинській О.В.

за участю прокурора – Мороз А.В.

та представника третьої особи – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Компаніївського району Кіровоградської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно сина ОСОБА_2 та стягнення аліментів на його утримання.

Свої вимоги прокурор обґрунтовує тим, що ОСОБА_3, будучи матір’ю неповнолітнього ОСОБА_2, неналежним чином виконує батьківські обов’язки. Більше року син проживає у старшої сестри ОСОБА_4 в с.Коротяк Компаніївського району Кіровоградської області. Відповідачка веде аморальний спосіб життя, вживає алкогольні напої, має неадекватну поведінку, чинила насильство над неповнолітнім сином. Існуючі умови проживання незадовільні.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав, повністю.

Представник третьої особи в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином – повістками з рекомендованими повідомленнями №10940 від 14 березня 2009 року та №12969 від 26 березня того ж року. Про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди прокурора та представника третьої особи суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення прокурора, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню за таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 дійсно приходиться матір’ю неповнолітньому ОСОБА_2 (а.с.5, 18-20).

Відповідачка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. До складу її сім’ї входять діти: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.14)

На протязі одного року ОСОБА_2 проживає у старшої сестри ОСОБА_4 в с.Коротяк Компаніївського району. (а.с.17).

ОСОБА_3 є пенсіонеркою. (а.с.13).

За місцем проживання характеризується негативно, веде нездоровий спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, вихованням дітей не займається. До сільської ради постійно надходять скарги від сусідів на її неадекватну поведінку. Сім’я має статус неблагополучної сім’ї. (а.с.15, 16).

Актами обстеження житлово-побутових умов сім’ї підтверджено те, що ОСОБА_3 недобросовісно відноситься до своїх батьківських обов’язків, разом із старшим сином зловживає алкоголем, будинок в якому вона проживає разом з дітьми знаходиться в антисанітарному стані, доходом сім’ї є її пенсія. (а.с.6-11).

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов’язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, зловживає алкогольними напоями, чинила насильство відносно сина ОСОБА_2

Протягом останнього року дитина проживає окремо від матері. Мати не цікавиться життям дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.

Згідно п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України після розгляду справи судом стягуються судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Таким чином, суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору та судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», п.2 ч.1 ст.164, 165, 166, 180, 182, 191, 193 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 81, 88, 209, 212-215, 218, 224, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Компаніївського району Кіровоградської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на користь неповнолітнього сина – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, у розмірі ј частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з 24 лютого 2009 року до 31 березня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. (одержувач коштів – Компаніївська селищна рада, код бюджетної класифікації – 22090100, ОКПО – 23896884, р/р – 31415537700226, банк одержувача – ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО – 823016).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь управління державного казначейства у Компаніївському районі судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ в розмірі 30 грн. (одержувач коштів – УДК у Компаніївському районі, код бюджетної класифікації – 22050000, банк отримувача коштів – ГУДКУ у Кіровоградській області, р/р – 31211259700225, ОКПО – 23896884, МФО – 823016).

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: підпис (ОСОБА_7)

Рішення не набрало законної сили .

Копія вірна. Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області __ ОСОБА_7