239/968/13-п
3/239/152/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2013 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області
ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Селидівського МВ (з обслуговування м.Селидове і м.Новогродівка) ГУМВС України в Донецькій про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працює: Новогродівська міська рада завідуючій господарством, мешкає: м.Новогродівка вул.Матросова, 7/1;
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
25 серпня 2013 року о 15 год. 00 хвл. на 457 км + 600 м а/д Знамянка-Луганськ-Ізварино, ОСОБА_2 керуючи автомобілем HYUNDAI ACCENT ном.зн. АН1431ІЕ при перестроюванні не надав дорогу транспортному засобу, що рухався в попутному напрямку Volkswagen ном.зн.АН0585НО, в наслідок чого скоїв зіткнення, автомобілі отримали механічні ушкодження, постраждалих не має, чим порушив п.п.10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_2 погодився зі складеним відносно нього адміністративним протоколом за ст.124 КУпроАП частково, пояснив що 25.09.2013 року керуючі своїм автомобілем HYUNDAI при перестроюванні сталося зіткнення, вважає, що потерпілий мав подати звуковий сигнал та загальмувати з метою уникнення зіткнення.
Потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що 25.09.2013 року він керував автомобілем Volkswagen, рухався по лівому крайньому ряду, перед розворотом відчув удар в задню праву частину автомобіля.
До матеріалів справи додані пояснення учасників ДТП та схема наслідків ДТП, які підтверджують порушення ОСОБА_2 п.п.10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України, таким чином в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення передбаченого ст.124 КУпроАП.
Відповідно ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, сімейний стан, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а саме скоєння правопорушення впереше та вважаю доцільним піддати порушника адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією статті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 124, 284 ч.1 п.1, 285, 287 КУпроАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 за ст.124 КУпроАП піддати штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.
Адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху перераховувати на р/р 31114149700056 (протокол серія АБ2 №482932) МФО 834016 ОКПО 34686427 банк ГУ ДКУ в Донецькій області одержувач платежу УДК м.Селидове код платежу 21081300.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 51134318, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 27.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 239/968/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: