№ 51134318, 27.09.2013, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
27.09.2013
Case No.
239/968/13-п
Document №
51134318
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

239/968/13-п

3/239/152/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2013 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області

ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Селидівського МВ (з обслуговування м.Селидове і м.Новогродівка) ГУМВС України в Донецькій про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працює: Новогродівська міська рада завідуючій господарством, мешкає: м.Новогродівка вул.Матросова, 7/1;

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

25 серпня 2013 року о 15 год. 00 хвл. на 457 км + 600 м а/д Знамянка-Луганськ-Ізварино, ОСОБА_2 керуючи автомобілем HYUNDAI ACCENT ном.зн. АН1431ІЕ при перестроюванні не надав дорогу транспортному засобу, що рухався в попутному напрямку Volkswagen ном.зн.АН0585НО, в наслідок чого скоїв зіткнення, автомобілі отримали механічні ушкодження, постраждалих не має, чим порушив п.п.10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 погодився зі складеним відносно нього адміністративним протоколом за ст.124 КУпроАП частково, пояснив що 25.09.2013 року керуючі своїм автомобілем HYUNDAI при перестроюванні сталося зіткнення, вважає, що потерпілий мав подати звуковий сигнал та загальмувати з метою уникнення зіткнення.

Потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що 25.09.2013 року він керував автомобілем Volkswagen, рухався по лівому крайньому ряду, перед розворотом відчув удар в задню праву частину автомобіля.

До матеріалів справи додані пояснення учасників ДТП та схема наслідків ДТП, які підтверджують порушення ОСОБА_2 п.п.10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України, таким чином в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення передбаченого ст.124 КУпроАП.

Відповідно ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, сімейний стан, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а саме скоєння правопорушення впереше та вважаю доцільним піддати порушника адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією статті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 124, 284 ч.1 п.1, 285, 287 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 за ст.124 КУпроАП піддати штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.

Адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху перераховувати на р/р 31114149700056 (протокол серія АБ2 №482932) МФО 834016 ОКПО 34686427 банк ГУ ДКУ в Донецькій області одержувач платежу УДК м.Селидове код платежу 21081300.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 51134318 ?

Документ № 51134318 це

Яка дата ухвалення судового документу № 51134318 ?

Дата ухвалення - 27.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51134318 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51134318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51134318, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 51134318, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 51134318 refers to case No. 239/968/13-п

This decision relates to case No. 239/968/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51134317
Next document : 51134323