Ухвала суду № 51133899, 25.02.2013, Новогродівський міський суд Донецької області

239/131/13-ц

2/239/117/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2013 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного мешкання та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Новогродівського міського суду Донецької області від 11.02.2013 року вказана заява залишена без руху в зв'язку з порушенням вимог ст.119,120 ЦПК України.

Заявнику був наданий строк до 21.02.2013 року щодо усунення недоліків заяви, а саме: звернення до суду повинно бути оформлено у вигляді позову, з вказівкою відповідачів, оскільки заявлені вимоги не підлягають розгляду у порядку окремого провадження. До заяви не додані документи, якими позивач обґрунтовує вимоги. До заяви не доданий документ про сплату судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

22.02.2013 року до суду від ОСОБА_1 надійшла квитанция про сплату судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп. Однак недоліки заяви не були усунуті в повному обсязі, так як звернення до суду повинно бути оформлено у вигляді позову, з вказівкою відповідачів, оскільки заявлені вимоги не підлягають розгляду у порядку окремого провадження. До заяви не додані документи, якими позивач обґрунтовує вимоги. Посилання на матеріали справи з приводу сплати судового збору та огляду документів неспроможні, так як усі матеріали були повернуті ОСОБА_1 згідно ухвали судді від 17.12.2013 року.

За таких обставин заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.121, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного мешкання та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення її заяви не позбавляє її права повторного звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: