239/131/13-ц
2/239/117/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2013 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного мешкання та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Новогродівського міського суду Донецької області від 11.02.2013 року вказана заява залишена без руху в зв'язку з порушенням вимог ст.119,120 ЦПК України.
Заявнику був наданий строк до 21.02.2013 року щодо усунення недоліків заяви, а саме: звернення до суду повинно бути оформлено у вигляді позову, з вказівкою відповідачів, оскільки заявлені вимоги не підлягають розгляду у порядку окремого провадження. До заяви не додані документи, якими позивач обґрунтовує вимоги. До заяви не доданий документ про сплату судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.
22.02.2013 року до суду від ОСОБА_1 надійшла квитанция про сплату судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп. Однак недоліки заяви не були усунуті в повному обсязі, так як звернення до суду повинно бути оформлено у вигляді позову, з вказівкою відповідачів, оскільки заявлені вимоги не підлягають розгляду у порядку окремого провадження. До заяви не додані документи, якими позивач обґрунтовує вимоги. Посилання на матеріали справи з приводу сплати судового збору та огляду документів неспроможні, так як усі матеріали були повернуті ОСОБА_1 згідно ухвали судді від 17.12.2013 року.
За таких обставин заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст.ст.121, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного мешкання та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення її заяви не позбавляє її права повторного звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті.
Суддя:
The court decision No. 51133899, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 239/131/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: