Ухвала суду № 51133254, 30.05.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №1-кс-3032/14

у справі №760/11398/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2014 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого 1-го відділу кримінальних розслідувань Слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві капітана податкової міліції Бовкун Є.А., погоджене старшим прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва молодшим радником юстиції Грунським О.В., про тимчасовий доступ до речей і документів на підставі матеріалів кримінального провадження №32013110090000179, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 серпня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30.05.2014 р. слідчий звернувся з даним клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що Слідчим управлінням фінансових розслідувань ДПІ у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №32013110090000179 за фактом ухилення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 від сплати податків.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, незаконно використовуючи реквізити ТОВ "Лідер Форм Компані" (код ЄДРПОУ 38905483), ТОВ "Брокмаг" (код ЄДРПОУ 38870697), ТОВ "Аквіта Нова Союз" (код ЄДРПОУ 38463677), ТОВ "ЦСБ "Профі" (код ЄДРПОУ 36159349), ТОВ "Сі Оф Лайф Україна" (код ЄДРПОУ 35945298), ТОВ "Укрпрофгарант" (код ЄДРПОУ 38193308), ТОВ "Авалон Капітал" (код ЄДРПОУ 38077661), ТОВ "Авалон 5" (код ЄДРПОУ 37783792), ТОВ "Скап Холдінгс" (код ЄДРПОУ 34715960), ТОВ "Енергософт-3" (код ЄДРПОУ 37856960), ТОВ "Сирена трейд" (код ЄДРПОУ 33941752), ТОВ "Технопром-7" (код ЄДРПОУ 37516130), ТОВ "Енергозбут-5" (код ЄДРПОУ 37856975), ТОВ "НВК "Дакмас" (код ЄДРПОУ 33060784), ТОВ "Мульті-керам" (код ЄДРПОУ 21609308), ПП "Фінн 9" (код ЄДРПОУ 37887047), ТОВ "Львівська площа" (код ЄДРПОУ 22929558), ТОВ "Альва БК" (код ЄДРПОУ 38123728), ТОВ "Адіго" (код ЄДРПОУ 36476574), ТОВ "Фітікон-Т" (код ЄДРПОУ 37688013), ТОВ "Воліра" (код ЄДРПОУ 38050021), ухилились від сплати податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 6 265 019 грн.

Також встановлено, що група осіб у складі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та інших невстановлених осіб, мета діяльності яких є сприяння в ухиленні від сплати податків, зборів та обов'язкових платежів в особливо великих розмірах, створення та придбання суб'єктів підприємницької діяльності з метою прикриття незаконної діяльності, а саме проведення фінансових операцій з легалізації грошових коштів, переведення безготівкових грошових коштів у готівку, мінімізації податкових зобов'язань для підприємств реального сектору економіки та незаконного формування податкового кредиту.

Крім того з'ясовано, що з метою здійснення незаконної діяльності ОСОБА_3 використовувалися карткові рахунки НОМЕР_1 (українська гривня), НОМЕР_2 (українська гривня), відкриті в ПАТ "ВіЕйБі Банк" (МФО 380537) за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т.

Виходячи з наведених обставин, слідчий порушує в клопотанні питання про надання йому тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПАТ "ВіЕйБі Банк" та містять банківську таємницю, а саме, щодо оригіналів юридичної справи та оригіналів документів ОСОБА_3, і.п.н.НОМЕР_3, що відображають рух коштів по банківським рахункам НОМЕР_1 (українська гривня), НОМЕР_2 (українська гривня).

Обґрунтовуючи значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий посилається на те, що запитувані документи необхідні для встановлення факту та розміру зняття ОСОБА_3 готівкових грошових коштів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Суд відповідно до частини другої ст. 163 КПК України визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи за наведених слідчим підстав.

Згідно з ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних заходів не здійснювалась.

Вивчивши матеріали клопотання дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як визначено ст. 131 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень частин п'ятої-сьомої ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Частиною п'ятою ч. 5 ст. 132 КПК України на сторони кримінального провадження під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено обов'язок подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Враховуючи наведені норми кримінального процесуального закону, а також беручи до уваги докази надані слідчим до клопотання, слідчий суддя вбачає наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих речах та документах можуть бути використані як докази, а довести на даному етапі досудового розслідування вказані обставини іншими способами неможливо.

Разом з цим, доказів використання ОСОБА_3 карткового рахунку НОМЕР_2 (українська гривня), відкритого в ПАТ "ВіЕйБі Банк" (МФО 380537) за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т, клопотання не містить.

Крім того слідчім не було надано правового обгрунтування необхідності проведення виїмки запитуваних речей та документів, а також не підтверджено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення вказаних речей чи документів.

З наведених підстав клопотання слід задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчій суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому 1 відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві капітану податкової міліції Бовкуну Євгену Андрійовичу тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю та перебувають у володінні ПАТ "ВіЕйБі Банк" (МФО 380537) за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 27-Т, а саме:

- оригіналів юридичної справи та оригіналів документів ОСОБА_3, і.п.н.НОМЕР_3, що відображають рух коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 (українська гривня), а саме: розрахункових документів, платіжних доручень, грошових чеків про зняття готівки із зазначених рахунків, а також розгорнутої роздруківки руху коштів по даним рахункам, із зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРПОУ, призначення платежів, зазначенням суми по кожній з фінансових операцій, в тому числі податку на додану вартість, за період з моменту відкриття по теперішній час.

- реєстраційних документів, юридичної та кредитної справи, копії паспорту ОСОБА_3, карток зі зразками підписів, листів, заяв та інших документів, наданих останнім для відкриття (закриття) рахунків;

- листів, заяв, доручень та інших документів, наданих ОСОБА_3 щодо надання повноважень іншим особам подавати до банківської установи платіжні доручення, отримувати кошти, виписки банку, тощо;

- виписки про рух грошових коштів по рахунку НОМЕР_1 (українська гривня), які належать ОСОБА_3, з інформацією про: точний час надходження та перерахування грошових коштів по вказаним рахункам за період з моменту відкриття по теперішній час; залишок грошових коштів на кінець та початок банківського дня; призначення платежів; розрахункові (поточні) рахунки юридичних (фізичних) осіб - контрагентів ОСОБА_3, їх коди ЄДРПОУ та банківські установи, в яких вони відкриті, в друкованому та електронному вигляді, банківських виписок про видачу готівки, чеків та чекових книжок за період з моменту відкриття по теперішній час;

- договорів, інших фінансових та розрахункових документів, які стали підставою для руху коштів по вказаним рахунку ОСОБА_3;

- вхідної та вихідної кореспонденції між банківською установою та клієнтом банку, інформацію щодо проведення моніторингу по операціям, що йому підлягають з доданням підтверджуючих документів, документів (заяв-анкет на видачу платіжної банківської картки, документів ідентифікації особи-користувача платіжної банківської картки), що стали підставою для видачі пластикових платіжних карток клієнта.

При відсутності вище перелічених документів зазначити письмово про причину ненадання документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення до 30 червня 2014 року включно.

У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя