Вирок № 5113195, 31.07.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-525/08

ВИРОК

Іменем України

31 липня 2008 року. Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді - Скоріна А.В.

при секретарі - Чоловської А.А.

з участю прокурора - Малюги Р.В.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Іршанськ, Володарськ-Волинського району, Житомирської області, українця, гр.України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 15.04.2008р., приблизно о 14 годині 30 хвилин, знаходячись в

лісопосадці, що розташована неподалік від вулиці Садова в смт. Іршанськ, Володарськ-

Волинського району, Житомирської області, кустарним способом за допомогою

таблеток «Зестра», спирту, йоду, оцету, води та сухого фосфору

незаконно виготовив особливо небезпечну психотропну речовину

кустарний препарат із псевдоефедрину, що містить метамфетамін (первитин) масою, в перерахунку на суху речовину 0, 17 г.

Виготовлену психотропну речовину ОСОБА_2 помістив до медичного шприца ємністю 3 мл та помістив його до капюшона куртки, в яку був одягнений та став незаконно зберігати при собі.

Так, 15.04.2008р. ОСОБА_2, незаконно зберігаючи психотропну речовину при собі, автобусом сполучення «Добринь -Житомир» незаконно перевіз психотропну речовину з смт. Іршанськ, Володарськ-Волинського району, Житомирської області до міста Житомир, звідки маршрутним таксі сполучення «Житомир - Київ» незаконно перевіз наркотичний засіб до міста Києва на зупинку, що знаходиться неподалік від станції метро «Житомирська».

15.04.2008р. прибувши до міста Києва приблизно о 22 годині 20 хвилин ОСОБА_2 зайшов до станції «Житомирська» комунального підприємства «Київський метрополітен» в м. Києва, де у вестибулі вказаної станції був затриманий працівниками міліції, які в

службовому кабінеті в присутності понятих під час проведення поверхневого огляду речей ОСОБА_2 виявили та вилучили з капюшона куртки, в яку ОСОБА_2 був одягнений медичний шприц ємністю 3 мл з психотропною речовиною кустарним препаратом із псевдоефедрином, ще містить метамфетамін (первитин) масою, в перерахунку на суху речовину, 0, 17 грама.

Згідно висновку хімічної експертизи № 938х від 23.05.2008р. подана

на дослідження, рідина жовтого кольору із характерним запахом алое,

що знаходилась у вилученому шприці, містить особливо небезпечну

психотропну речовину - кустарний препарат із ефедрину

(псевдоефедрину), що містить метамфетамін (первитин). Маса

кустарного препарату із ефедрину (псевдоефедрину), що містить метамфетамін в перерахунку на суху речовину становить 0, 16 г. З урахуванням витраченого на дослідження спеціалістом, згідно висновку спеціаліста № 2032х від 17.04.2008, вміст кустарного препарату, в перерахунку на суху речовину, у рідині становив 0, 17 г.

Кустарно виготовлені препарати з псевдоефедрину, згідно

Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 "Про

затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і

прекурсорів" (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету

Міністрів України № 1890 від 12.12.2002), "Список № 2 особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1, є особливо небезпечною психотропною речовиною.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою у скоєні злочину,

передбаченому ст.309 ч.1 КК України визнав повністю та

повністю підтримав вищевказані обставини його скоєння. Фактичні обставини викладені в обвинувальному висновку не оспорює, щиро кається.

Враховуючи повне визнання своєї вини підсудним, щире каяття у скоєному, суд вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності до ч.3 ст.299 та ст.301-1 КПК України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винність підсудного доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного ним злочину проводить:

за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, перевезення та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставину, що пом'якшує вину - щире каяття в скоєному, обставин, що обтяжують вину, не встановлено і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді обмеження волі.

Поряд з цим, суд з врахуванням фактичних обставин по справі, особу підсудного, який раніше не судимий, не одружений, не працює, має постійне місце проживання, характеризується позитивно, знаходить за можливе його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства, обравши йому міру покарання не пов'язану з відбуванням покарання в місцях обмеження волі згідно ст.75 КК України.

Речові докази по справі, знищити.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи необхідно покласти на підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік та на підставі ст.76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 змінити з тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 ДДУ з питань виконання покарань на підписку про невиїзд з постійного місця проживання, звільнивши його негайно з під варти в залі судового засідання.

Речові докази по справі - медичний шприц місткістю 2 мл. в якому згідно експертизи міститься психотропна речовина псевдо ефедрин в перерахунку на суху речовину 0, 16 гр. та знаходиться в камері схову речових доказів ЛУ метрополітені підпорядкованому ГУ МВС України в м.Києві, знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в м.Києві, код ЗКРО 25575285, установа банку - УДК у Київській області, МФО -821018, р/р №35226002000466, (послуги експерта) 963, 28 гривень.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м.Києва.