ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
20.11.12 Справа№ 5015/5424/11
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом (стягувач):Відкритого акціонерного товариства Шляхове ремонтно-будівельне управління №65 (м.Львів)до відповідача (боржник, скаржник):Камянка-Бузької міської ради (м.Камянка-Бузька)субєкт оскарження:Відділ Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області (м. Львів)
Суддя: ОСОБА_1При секретарі:ОСОБА_2Представники:
від позивача:ОСОБА_3 представник, довіреність №0603/12 від 06.03.2012 року від відповідача:ОСОБА_4 представник, довіреність №73 від 23.01.2012 рокувід субєкта оскарження:Не зявився
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано скаргу Камянка-Бузької міської ради (м.Камянка-Бузька, Львівська область) до Відкритого акціонерного товариства Шляхове ремонтно-будівельне управління №65 (м.Львів) на дії Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області (м. Львів).
Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.11.2012 року порушено провадження по справі і скаргу на дії державного виконавця прийнято до розгляду на 20.11.2012 року.
Позивач (стягувач) вимог ухвал суду про прийняття до розгляду скарги від 12.11.2012 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
20.11.2012 року за вх.№26228/12 позивач (стягувач) подав заперечення на скаргу.
Відповідач (боржник, скаржник) вимог ухвал суду про прийняття до розгляду скарги від 12.11.2012 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
Субєкт оскарження вимог ухвал суду про прийняття до розгляду скарги від 12.11.2012 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
Враховуючи наведене, у звязку невиконанням сторонами вимог ухвали суду про прийняття до розгляду скарги від 12.11.2012 року та у звязку з неявкою представника субєкта оскарження, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Розгляд справи відкласти на 27.11.2012 року о 10 год. 00 хв.
2.Зобовязати:
Заявника:
1.привести скаргу та додані до неї докази у відповідність з вимогами чинного законодавства України;
2.надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:
·усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують дотримання строку, встановленого ч.1 ст.121-2 ГПК України;
·усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують наявність обставин, на які має місце посилання в скарзі;
·усіх належних та допустимих доказів, на які має місце посилання в скарзі;
·усіх належних та допустимих доказів, які підтверджують невідповідність чинному законодавству України постанов щодо виконання судового рішення, що оскаржуються.
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.
Особу, дії якої оскаржуються: надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:
·усіх матеріалів, повязаних з вчиненням дій щодо виконання судового рішення, оскарження якого є предметом скарги;
·усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують відповідність вимогам чинного законодавства України дій, вчинених при виконанні судового рішення.
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.
Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Пазичев В.М.
Судове рішення № 51127421, Господарський суд Львівської області було прийнято 20.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/5424/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: