Ухвала суду № 51126669, 04.11.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

04.11.11 Справа № 5015/6420/11

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:

Прокурора м. Борислав в інтересах Держави в особі Державно-комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 1», м. Борислав львівської області

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтекс», м. Дрогобич Львівської області

про:

зобов»язання укласти договір на участь у витратах на експлуатацію та технічне обслуговування житлового фонду з ДКП «ДЕК № 1»

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Митник М.Б.

Представники:

від позивача:

Не з”явився

від відповідача:

Не з”явився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Прокурора м. Борислав в інтересах Держави в особі Державно-комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора № 1», м. Борислав львівської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтекс», м. Дрогобич Львівської області, про зобов»язання укласти договір на участь у витратах на експлуатацію та технічне обслуговування житлового фонду з ДКП «ДЕК № 1»

Ухвалою господарського суду Львівської області від 31.10.2011 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 04.11.2011 року.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 31.10.2011 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, який надав суду пояснення по суті спору.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 31.10.2011 року не виконав, відзиву на позов не представив, явку повноважного представника не забезпечив.

Враховуючи наведене, у зв’язку з неявкою представника відповідача, для подання додаткових доказі у справі, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 23.11.2011 року до 15 год. 30 хв.

2. Зобов’язати:

сторони:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 13.10.2011 року;

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони

- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;

- надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін, в томі числі щодо перебування в провадженні суду або іншого органу, що наділений відповідними повноваженнями, справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;

- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не з”ясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань;

- надати до наступного судового засідання усі належні та допустимі докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін;

- надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування позиції кожної з сторін з посиланням на докази, які сторони долучили до справи.

3. Зобов”язати позивача:

- надати до наступного судового засідання оригінали –для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

- надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

- вручити відповідачу копію ухвали суду нарочно. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;

- надати до наступного судового засідання належно оформлений та підписаний обома сторонами акт звірки взаєморозрахунків;

- надати суду нормативно та документально обґрунтований розрахунок по кожній сумі, що включена у загальну суму боргу, стягнення якої є предметом позову з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини та усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи.

4. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.

5. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

6. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.