Ухвала суду № 51126665, 23.02.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

23.02.10 Справа№ 9/206

Господарський суд Львівської області у складі судді Данко Л.С., при секретарі Козак І.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Позивача: ПП «Метал», м. Тернопіль,

До відповідача: Закрите акціонерне товариство Проектно-будівельне об»єднання «Львіваміськбуд», м. Львів,

Про стягнення коштів на суму 52 714,01 грн. та судові витрати.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю вих. № 02 від 03.01.10р.,

Від відповідача: не прибув,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Львів.

В порядку статті 30 ГПК України, викликались в судове засідання, для дачі пояснень, посадові особи відповідача:

Головний бухгалтер відповідача ОСОБА_3 Михайлівнане прибула.

Заступник генерального директора з економіки і фінансів ЗАТ ПБО «Львівміськбуд»,

ОСОБА_4 - не прибув.

Представнику роз»яснено права та орбовязки сторін передбачені статтею 22 ГПК України, підстави відводу судді ст. 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представник не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: викладена в ухвалі від 26.01.2010р. по справі.

Представник Позивача позовні вимоги підтримав, просить позов задовільнити повністю.

Представник відповідача, вимог ухвали суду не виконав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, не прибув, вимог ухвали суду не виконав.

В порядку статті 30 ГПК України, викликались в судове засідання, для дачі пояснень, посадові особи відповідача:

Головний бухгалтер відповідача ОСОБА_3 не прибула, про причини не прибуття в судове засідання суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена 29.01.2010р. про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 5525649, вимог ухвали суду не виконала.

Заступник генерального директора з економіки і фінансів ЗАТ ПБО «Львівміськбуд», ОСОБА_4 - не прибув, про причини не прибуття в судове засідання суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений 31.12.2009р. про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 5225657, вимог ухвали суду не виконав.

Керуючись ст. 22, 27, 30, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У ХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11.03.2010р. на 10 год. 50 хв.

2. Повторно в порядку статті 38 ГПК України, витребування з ДПІ Галицького району м. Львова (м. Львів, вул. Стрийська, 35) документально підтверджену інформацію щодо декларування ЗАТ Проектно-будівельне об»єднання «Львівміськбуд»м. Львів, вул. Зелена, 238 (код ЄДРПОУ 01273906) кредиту в сумі 8785,67 грн. за 2009р., який утворився внаслідок поставки ПП «Метал»(ІПН 253484819183) відповідачу товарів на суму 52714,01 грн. та надати в господарський суд Львівської області копію відповідної податкової декларації з додатками, які надавалися ЗАТ Проектно-будівельне об»єднання «Львівміськбуд»м. Львів, вул. Зелена, 238 (код ЄДРПОУ 01273906) в порядку звіту за 2009р.

3. В порядку статті 30 ГПК України, викликати в судове засідання, для дачі пояснень, посадових осіб відповідача: головного бухгалтера відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4, заступника генерального директора з економіки і фінансів ЗАТ ПБО «Львівміськбуд», місце праці: м. Львів, вул. Зелена, 238.

4. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Участь ОСОБА_2 в судовому засіданні, яке відбудеться 23.02.2010р. о 10 год. 00 хв. визнати обовязковою.

5. Зобов»язати:

Позивача: надати інші документи, які можуть бути доказами у справі.

Участь повноважного представника обовязкова.

Відповідача: НАДАТИ ДОКАЗИ, хто з повноважних осіб відповідача ( посада, прізвище, ім»я та по-батькові) завіряв паспортні дані ОСОБА_2, надати інші документи, які можуть бути доказами у справі. Забезпечити участь в судовому засіданні -головного бухгалтера відповідача ОСОБА_3 Михайлвну та ОСОБА_4, заступника генерального директора з економіки і фінансів.

Участь повноважного представника обовязкова.

Третю особу без заявлення самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1:

Участь ОСОБА_2 в судовому засіданні, яке відбудеться 11.03.2010р. о 10 год. 50 хв. визнати обовязковою.

Суддя Данко Л.С.

Попередити сторони, що неприбуття їх повноважних представників в судове засідання, неподання сторонами належних та допустимих доказів у справу, не буде підставою для відкладення розгляду справи, за невиконання вимог ухвали суду до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені п. 5 статті 83 ГПК України.

Розгляд справи відкладено на : 11.03.10 о 10:50

Суддя Данко Л.С.