Ухвала суду № 51126030, 07.05.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/6418/15-к

Провадження № 1-кс/234/1106/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення обшуку

07 травня 2015 року Слідчій суддя Краматорського міського суд Донецької області Лутай А.М.,

при секретарі - Астахові Р.Є.,

за участю прокурора - Столяренко Д.С.

розглянувши в м.Краматорськ в приміщенні суду клопотання слідчого першого слідчого відділу прокуратури Донецької області молодшого радника юстиції Рад А.П., про проведення обшуку, внесене у кримінальному провадженні №12014050000000546 від 11.09.2014р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.341, 190 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий першого слідчого відділу прокуратури Донецької області молодший радник юстиції Рад А.П 07.05.2015 року звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку території адміністративної будівлі Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» (ЄДРПОУ 31599557), що знаходиться за адресою: Донецька область, місто Родинське Красноармійського району, вулиця Перемоги, будинок № 9, яке мотивує тим, що 11.09.14р. до ГУМВС України в Донецькій області надійшла заява генерального директора ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» ОСОБА_3 про те, що 05.09.14р. здійснено фізичне захоплення адміністративної будівлі ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська», що знаходиться у м.Родинське Красноармійського району Донецької області.

Як встановлено у ході досудового розслідування, згідно наказу Міністерства вугільної промисловості України від 26.01.10р. № 27-к\к ОСОБА_4 призначеного генеральним директором ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська». При цьому, у зв'язку із нез'явленням на роботі понад як чотири місяці підряд, 30.07.10р. ОСОБА_4 звільнено з вищевказаної посади.

У подальшому, відповідно до наказу Міністерства вугільної промисловості України від 02.08.10р. № 237-к\к ОСОБА_5 призначено на посаду директора ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська», якого 06.10.11р. звільнено із займаної посади за власним бажанням.

З 07.10.11р. виконуючим обов'язки генерального директора ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» призначеного ОСОБА_3, якого згідно наказу Міністерства вугільної промисловості України від 04.02.12р. № 19-к\к призначено генеральним директором вказаного державного підприємства та укладено з ним відповідний контракт.

29.08.14р. Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська винесено рішення про негайне поновлення ОСОБА_4 на посаді генерального директора, де у резулятивній частині зокрема зазначено, що рішення суду у частині поновлення ОСОБА_4 на посаді підлягає обов'язковому негайному виконанню, а також видано відповідний виконавчий лист № 2\201\2616\2014 від 29.08.14р.

01.09.14р. ОСОБА_4 звернувся із заявою до ВДВС Красноармійського МРУЮ, щодо прийняття до виконання вищевказаного виконавчого листа. Вказаної дати заступник начальника відділу державної виконавчої служби Красноармійського МРУЮ ОСОБА_6 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, де у п.2 резолютивної частини зазначено, що боржнику - ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» необхідно самостійно виконати: у строк до 07.09.14р. та надати документальні підтвердження виконання рішення суду. У разі ненадання боржником документального підтвердження, виконання рішення буде розпочато примусово із стягненням з боржника витрат, пов'язаних з організацією проведення виконавчих дій. Вказану постанову державного виконавця 02.09.14р. направлено до ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська». При цьому, ОСОБА_6 05.09.14р. виніс постанову про залучення у виконавчому провадженні працівників міліції, яку цієї ж дати надав до Красноармійського МРВ ГУМВС України в Донецькій області.

Після вказаного, 05.09.14р. заступник начальника відділу державної виконавчої служби Красноармійського МРУЮ ОСОБА_6, а також ОСОБА_4 та два дільничних інспектори міліції Красноармійського МРВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_7 та ОСОБА_8, поняті ОСОБА_9 та ОСОБА_10, а також ряд інших не встановлених на даний час осіб, прибули до адміністративної будівлі ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська», де згідно акту державного виконавця від 05.09.14, ОСОБА_6 оголосив керівництву ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» резолютивну частину виконавчого листа № 2\201\2616\2014 від 29.08.14р. про поновлення ОСОБА_4 на посаді генерального директора вказаного державного підприємства.

При цьому, ОСОБА_4 05.09.14, без відповідного наказу Органу управління майном, яким є Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, видав та підписав наказ №828, яким поклав на себе обов'язки генерального директора ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська». У подальшому невстановленими особами був виготовлений дублікат печатки ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська», який використано для відкриття розрахункового рахунку підприємства - № 26004051827012 у ПАТ КБ «ПриватБанк».

Згідно показань свідків ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, заступник начальника відділу державної виконавчої служби Красноармійського МРУЮ ОСОБА_6 зачитав генеральному директору ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» ОСОБА_3 та іншим працівникам даного підприємства, рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 29.08.14р. про негайне поновлення ОСОБА_4 на посаді генерального директора. При цьому, згідно показань вищевказаних свідків, захоплення, зокрема шляхом фізичного примусу з боку ОСОБА_4 та осіб що з ним прибули до генерального директора ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» ОСОБА_3 та інших працівників даного підприємства, не було.

Проте, згідно показань колишнього генерального директора ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» ОСОБА_3 та інших працівників даного підприємства, зокрема: ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 та ОСОБА_17, ОСОБА_4 та особи що з останнім прибули, застосувавши фізичне насильство, змусили генерального директора ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» ОСОБА_3 та його заступника ОСОБА_12 залишити адміністративну будівлю вказаного підприємства та спричинили при цьому ОСОБА_12 тілесні ушкодження. При цьому, згідно показань ОСОБА_3 приміщення прохідної ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» обладнано відеокамерами відеоспостереження.

У подальшому, відповідно до наказу Міністерства вугільної промисловості України від 01.10.14р. № 147-к\к, ОСОБА_3 за власним бажанням звільнено з посади генерального директора ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська». На період, до призначення генерального директора даного державного підприємства, виконуючим обов'язки директора призначено ОСОБА_11

07.10.14р. рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області скасовано рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 29.08.14р. про негайне поновлення ОСОБА_4 на посаді генерального директора.

Проте, як встановлено під час досудового розслідування, з часу захоплення (05.09.14р.) по даний час, невстановлені слідством особи, після захоплення ними адміністративної будівлі ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська», шахрайським шляхом, незаконно використовують потужності ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська», зокрема щодо добування вугілля та не допускають до вказаної будівлі керівника даного державного підприємства ОСОБА_11, чим спричиняють шкоду державному підприємству у великих розмірах.

Також слідчий зазначає, що згідно рапорту старшого слідчого СВ «ОВС та ОГ ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області Гаврилова Д.О. від 15.09.14р., з метою встановлення та проведення допитів свідків з числа працівників ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська», ним був здійснений виїзд на територію даного підприємства, де на час прибуття (15.09.14р.) прохід на територію підприємства йому був заборонений невідомими особами у камуфляжній формі з вогнепальною зброєю, які не повідомили своїх посад та мотивування відмови, вказавши тільки те, що вхід на територію здійснюється виключно працівниками підприємства за перепустками.

Окрім вказаного, згідно рапорту старшого слідчого СВ «ОВС та ОГ ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області Гаврилова Д.О. від 09.10.14р., ОСОБА_4 відмовився давати пояснення та відповіді на питання, при цьому ОСОБА_4 в усній формі пояснив, що територію підприємства охороняє спецпідрозділ «Дніпро-1» та надав копію договору без дати, згідно якого у невстановлений час між ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» в особі ОСОБА_4 та Громадським формуванням по охороні громадського порядку «Штаб національного захисту Дніпропетровської області» в особі ОСОБА_19, укладено договір № 26-09\14, відповідно до якого представники вказаного ГО здійснюють охорону ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська», при цьому щомісячна послуга по охороні складає - 300 000 гривень.

При цьому, згідно рапорту оперуповноваженого в ОВС УБОЗ ГУМВС України в Донецькій області Геделюка К.В. від 19.11.14р., ним була проведена робота по встановленню свідків з числа працівників ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська». Однак, провести вказані заходи на території підприємства не надалось можливим у зв'язку з тим, що територія шахти охороняється невідомими особами з логотипом на одязі «Дніпро». При цьому, на КПП ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» вищевказані невстановлені особи, незважаючи на пред'явлення посвідчення співробітника міліції, відмовили у дозволі на прохід до території підприємства, мотивуючи наказом керівництва.

Окрім вказаного, згідно рапорту старшого слідчого СВ «ОВС та ОГ ЗО» СУ ГУМВС України в Донецькій області Гаврилова Д.О. від 03.12.14р., на час прибуття 03.12.14р. до ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» з метою встановлення та допитів свідків з числа працівників даного підприємства, прохід на територію підприємства йому був заборонений невідомими особами у камуфляжному одязі, які були озброєні вогнепальною зброєю, у зв'язку з чим у слідства є можливість проводити слідчі дії виключно з особами, які вже звільнені ОСОБА_4 з ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська».

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцем знаходження юридичної особи - ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» є: Донецька область, місто Родинське, вулиця Перемоги, будинок № 9, керівником якого є: ОСОБА_11.

Таким чином, слідчий зазначає, що у ході досудового розслідування, з метою здобуття доказів, що мають значення для досудового розслідування: оригіналів та копій документів що підписані від імені ОСОБА_4 за період часу з 05.09.14р. по час проведення обшуку; печаток ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська»; оригіналів та копій документів про факти замовлення та виготовлення печаток ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» з 05.09.14р. по час проведення обшуку; оригіналів та копій документів про факти відкриття розрахункових (банківських) рахунків ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» з 05.09.14р. по час проведення обшуку; оригіналів та копій договорів та додатків до них, що укладені ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» з іншими суб'єктами господарювання та формуваннями по охороні громадського порядку, а також документів про факти виконання даних договорів та перерахування коштів відповідно до виконання даних договорів, за період часу з 05.09.14р. по час проведення обшуку; оригіналів та копій документів про реалізацію, відвантаження, надання у користування та оренду майна та продукції ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» з 05.09.14р. по час проведення обшуку; оригіналів та копій документів податкової та іншої звітності ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська», що складались з 05.09.14р. по час проведення обшуку; оригіналів та копій наказів про звільнення працівників та прийняття на посаду працівників ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська», що складались з 05.09.14р. по час проведення обшуку; електронних та інших носіїв що містять відеозаписи з камер відеоспостереження ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» з 05.09.14р. по час проведення обшуку; а також інших доказів, які мають суттєве значення для з'ясування обставин злочину та встановлення осіб, що його вчинили, виникла необхідність у проведенні обшуку з метою знаходження та вилучення (виїмки) в адміністративній будівлі ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська», вищевказаних доказів.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі.

Вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 234 ч. 1, ч. 2 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочате кримінальне провадження №12014050000000546 від 11.09.2014р. за ст.ст.341, 190 ч.3 КК України, за фактом захвата невстановленими особами адміністративної будівлі ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська», яка розташована у м.Родинське Донецької області, перешкоджання нормальній роботі підприємства та незаконного використання його потужностей.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцем знаходження юридичної особи - ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» є: Донецька область, місто Родинське, вулиця Перемоги, будинок № 9, керівником якого є: ОСОБА_11.

Враховуючи вищезазначене, з метою виявлення і фіксації слідів кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.341, 190 ч.3 КК України, відшукання і вилучення оригіналів та копій документів що підписані від імені ОСОБА_4 за період часу з 05.09.14р. по час проведення обшуку; печаток ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська»; оригіналів та копій документів про факти замовлення та виготовлення печаток ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» з 05.09.14р. по час проведення обшуку; оригіналів та копій документів про факти відкриття розрахункових (банківських) рахунків ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» з 05.09.14р. по час проведення обшуку; оригіналів та копій договорів та додатків до них, що укладені ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» з іншими суб'єктами господарювання та формуваннями по охороні громадського порядку, а також документів про факти виконання даних договорів та перерахування коштів відповідно до виконання даних договорів, за період часу з 05.09.14р. по час проведення обшуку; оригіналів та копій документів про реалізацію, відвантаження, надання у користування та оренду майна та продукції ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» з 05.09.14р. по час проведення обшуку; оригіналів та копій документів податкової та іншої звітності ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська», що складались з 05.09.14р. по час проведення обшуку; оригіналів та копій наказів про звільнення працівників та прийняття на посаду працівників ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська», що складались з 05.09.14р. по час проведення обшуку; електронних та інших носіїв що містять відеозаписи з камер відеоспостереження ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» з 05.09.14р. по час проведення обшуку; а також інших доказів, які мають суттєве значення для з'ясування обставин злочину та встановлення осіб, що його вчинили, слідчий суддя вважає, що необхідно задовольнити клопотання про проведення обшуку території адміністративної будівлі Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» (ЄДРПОУ 31599557), що знаходиться за адресою: Донецька область, місто Родинське, вулиця Перемоги, будинок № 9.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 235, 236, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого першого слідчого відділу прокуратури Донецької області молодшого радника юстиції Рад А.П., про проведення обшуку - задовольнити.

Надати заступнику начальника першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області Зелененку С.О., старшим слідчим та слідчим першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області Сергєєву А.В., Саєнку В.В., Левандовському О.В., Цуріну А.В., Білику В.О., Павлову І.В., Раду А.П. та Пірго Г.М. дозвіл на проведення обшуку території адміністративної будівлі Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» (ЄДРПОУ 31599557), що знаходиться за адресою: Донецька область, місто Родинське, вулиця Перемоги, будинок № 9, з метою відшукання і вилучення оригіналів та копій документів що підписані від імені ОСОБА_4 за період часу з 05.09.14р. по час проведення обшуку; печаток ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська»; оригіналів та копій документів про факти замовлення та виготовлення печаток ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» з 05.09.14р. по час проведення обшуку; оригіналів та копій документів про факти відкриття розрахункових (банківських) рахунків ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» з 05.09.14р. по час проведення обшуку; оригіналів та копій договорів та додатків до них, що укладені ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» з іншими суб'єктами господарювання та формуваннями по охороні громадського порядку, а також документів про факти виконання даних договорів та перерахування коштів відповідно до виконання даних договорів, за період часу з 05.09.14р. по час проведення обшуку; оригіналів та копій документів про реалізацію, відвантаження, надання у користування та оренду майна та продукції ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» з 05.09.14р. по час проведення обшуку; оригіналів та копій документів податкової та іншої звітності ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська», що складались з 05.09.14р. по час проведення обшуку; оригіналів та копій наказів про звільнення працівників та прийняття на посаду працівників ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська», що складались з 05.09.14р. по час проведення обшуку; електронних та інших носіїв що містять відеозаписи з камер відеоспостереження ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» з 05.09.14р. по час проведення обшуку; а також інших доказів, які мають суттєве значення для з'ясування обставин злочину та встановлення осіб, що його вчинили.

Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді про проведення обшуку, підлягає обов'язковому виконанню.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяА.М.Лутай