Рішення № 51125143, 23.09.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/326/15-ц

Провадження №2/263/534/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Турченка О.В., при секретарі Грачовій О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 962065,76 грн. та пені за порушення строків повернення кредиту у розмірі 7070,90 грн. Під час розгляду справи позовні вимоги уточнили та просили стягнути з відповідачів заборгованість за кредитом у розмірі 63571,93 долари США, яка утворилася станом на 15.04.2015 року, та пені у розмірі 35272,27 грн., в обґрунтування зазначивши, що 16.05.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладений договір про надання споживчого кредиту № 11345618000. Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 78000 доларів США, а відповідач зобов'язався повернути кредит у повному обсязі не пізніше 16.05.2029 року згідно до Графіку погашення кредиту (Додаток №1 до кредитного договору) та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 13% річних. За користування кредитними коштами понад встановлений договором строк, банк автоматично нараховує проценти на прострочену суму основного боргу за процентною ставкою в розмірі збільшеному вдвічі від ставки, визначеної за користування кредитом. Погашення нарахованих процентів згідно п.1.3.4 кредитного договору відбувається з 01 по 20 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти. Банк виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника для подальшого їх використання за цільовим призначенням. Всупереч умов кредитного договору боржнику з червня 2014 року не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по наданому кредиту у встановлені договором строки. Згідно п.4.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/або процентів відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. В забезпечення виконання зобов'язань відповідачем ОСОБА_1 16.05.2008 року з відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були укладені договори поруки № 203525 та № 203526 відповідно, згідно яких поручителі зобов'язалися солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором. В результаті порушення позичальником умов кредитного договору станом на 15.04.2015 року перед банком утворилася заборгованість за користування кредитними коштами у розмірі 63571,93 доларів США, з них: 55990 доларів США - заборгованість за кредитом; 7581,93 доларів США - заборгованість за відсотками за користування кредитом; пеня у розмірі 35272,27 грн., з них: 11667,10 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 23605,17 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками. Вказану суму заборгованості позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку, а також судові витрати по справі.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, підтримав позовні вимоги повністю, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі у судові засідання, призначені на 04.02.2015 року та 23.09.2015 року, не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності відповідачів на підставі ст.224 ЦПК України, заочно.

Суд, дослідивши надані у справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Встановлено, що 16.05.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 укладений договір про надання споживчого кредиту № 11345618000. Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 78000 доларів США, а відповідач зобов'язався повернути кредит у повному обсязі не пізніше 16.05.2029 року згідно до Графіку погашення кредиту (Додаток №1 до кредитного договору) та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 13% річних. За користування кредитними коштами понад встановлений договором строк, банк автоматично нараховує проценти на прострочену суму основного боргу за процентною ставкою в розмірі збільшеному вдвічі від ставки, визначеної за користування кредитом (п.п.1.1-1.3.2 кредитного договору). Погашення нарахованих процентів згідно п.1.3.4 кредитного договору відбувається з 01 по 20 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти. Банк виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника НОМЕР_1 для подальшого їх використання за цільовим призначенням, що підтверджується випискою про рух коштів по зазначеному рахунку та заявою позичальника ОСОБА_1 на видачу готівки. Всупереч умов кредитного договору боржнику з червня 2014 року не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по наданому кредиту у встановлені договором строки, у зв'язку з чим на адреси відповідачів 25.09.2014 року надсилалися вимоги про усунення порушень умов кредитного договору, проте на теперішній час заборгованість не погашена. Згідно п.4.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/або процентів відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

В забезпечення виконання зобов'язань відповідачем ОСОБА_1 16.05.2008 року з відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були укладені договори поруки № 203525 та № 203526 відповідно, згідно яких поручителі зобов'язалися солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором.

Згідно розрахунку в результаті порушення позичальником умов кредитного договору станом на 15.04.2015 року перед банком утворилася заборгованість за користування кредитними коштами у розмірі 63571,93 доларів США, з них: 55990 доларів США - заборгованість за кредитом; 7581,93 доларів США - заборгованість за відсотками за користування кредитом; пеня у розмірі 35272,27 грн., з них: 11667,10 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 23605,17 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.546 та ст.549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися поряд з іншим неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст.553 та ч. 1 ст.554 ЦК УЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ч. 3 ст. 554 цього Кодексу особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Виходячи з аналізу зазначеної правової норми, поручителі, які спільно поручились, відповідають перед кредитором солідарно. У разі укладення кількох договорів поруки на виконання одного й того самого зобов'язання частина 3 статті 554 ЦК України не застосовується.

У такому випадку кредитор має право пред'явити вимогу до кожного з поручителів на підставі окремого договору, відповідно до яких кожен із поручителів відповідає перед кредитором разом із боржником, як солідарні боржники.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) надає другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд вважає, що оскільки відповідачі порушили майнові права позивача, з них на користь позивача в солідарному порядку підлягає стягненню заборгованість за кредитом у розмірі 63571,93 доларів США, пеня у розмірі 35272,27 грн.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд стягує з відповідачів в дольовому порядку на користь позивача у відшкодування оплати судового збору 3654 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «УкрсСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 63571 (шістдесят три тисячі п'ятсот сімдесят один) долар США 93 центи, пеню у розмірі 35272 (тридцять п'ять тисяч двісті сімдесят дві) гривні 27 копійок.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 63571 (шістдесят три тисячі п'ятсот сімдесят один) долар США 93 центи, пеню у розмірі 35272 (тридцять п'ять тисяч двісті сімдесят дві) гривні 27 копійок.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судовий збір у розмірі 3654 грн., з кожного по 1218 грн.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В.Турченко