Ухвала суду № 51122787, 01.12.2011, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 22Ц-3564/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 грудня 2011 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 на рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 31 жовтня 2011 року у цивільній справі за позовом

ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства

«ОСОБА_4 Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції за уча-

стю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета

спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Вінницького місько-

го нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання

недійсним договору іпотеки,

В С Т А Н О В И Л А:

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 оскаржує в апеляційному порядку рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 31 жовтня 2011 року ( а. с. 107 ), не сплативши судові витрати у справі.

Законом України «Про судовий збір», зокрема абзацом третім частини 1 статті 3, статтею 4, передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.

Нотаріусу ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 49,25 гривень до Держбюджету м. Вінниці 22030001, код ЄДРПОУ 34701167, банк: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, р/р 31215206700002.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2 на судове рішення від 31 жовтня 2011 року не оплачена судовим збором, вона не відповідає вимогам Закону. Тому скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянтці строк на усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 121, 299, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 31 жовтня 2011 року залишити без руху, надавши їй строк до 10.12.2011

року на виправлення недоліку скарги, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга не буде прийнята до провадження суду апеляційної інстанції і буде повернута апелянтці.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ З оригіналом вірно: