
Справа № 22Ц-3139/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Матківська М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 жовтня 2011 рокум. Вінниця
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_3
на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 09 вересня 2011 року у справі за заявою ОСОБА_3 про скасування судового наказу, виданого 08.08.2011 року Ленінським районним судом м. Вінниці за заявою Міського комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора № 7”, -
Встановив:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 09 вересня 2011 року заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу № 2-н-1943/11, виданого Ленінським районним судом м. Вінниці 08.08.2011 року, залишено без задоволення.
ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду, не оплативши її витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
По апеляційній скарзі на ухвалу суду ОСОБА_3 слід оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі, визначеному пунктом 5 постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 (з послідуючими змінами, внесеними постановою № 825 від 05.08.2009 року) в сумі 30,00 грн.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. слід перерахувати за реквізитами: одержувач: Держбюджет м. Вінниці; код ЄДРПОУ: 34701167; р/р № 31214263700002; банк: ГУДКУ у Вінницькій області; МФО банку: 802015, ККД 22050002.
Квитанцію про сплату відповідних сум надати суду в оригіналі.
Оскільки апеляційна скарга не оплачена витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, тому відповідно до ст. 297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
У х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 09 вересня 2011 року залишити без руху.
Надати йому строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя:
Судове рішення № 51122566, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 12.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-3139/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: