Ухвала суду № 51122384, 09.11.2011, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 22Ц-3489/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Сопрун В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09 листопада 2011 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2,

вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ПАТ Комерційний банк Приватбанк

на ухвалу Літинського районного суду Вінницької області від 12 липня 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанкпро захист прав споживачів та визнання незаконним підвищення відсоткової ставки,-

в с т а н о в и в :

В серпні 2011 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанкпро захист прав споживачів та визнання незаконним підвищення відсоткової ставки.

Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 12 липня 2011 року відкрито провадження у справі.

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанкна ухвалу суду подало апеляційну скаргу, по якій не сплатило витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

По апеляційній скарзі на ухвалу суду відповідачу слід сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів в розмірі визначеному пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 (з послідуючими змінами, внесеними постановою № 825 від 05.08.2009 року) в сумі 120,00 гр.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гр. слід перерахувати за реквізитами: одержувач: Держбюджет м. Вінниці; код ЄДРПОУ: 34701167; р/р № 31215206700002; банк: ГУДКУ у Вінницькій області; МФО банку: 802015, ККД 22030001.

Квитанції про сплату відповідних сум надаються суду в оригіналі.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ПАТ Комерційний банк Приватбанкзалишити без руху.

Надати йому строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернена апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області : підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно: ОСОБА_2