Ухвала суду № 51122172, 22.09.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 143/2086/14-ц Провадження № 22-ц/772/2801/2015Головуючий в суді першої інстанції Скрицький Л. П.Категорія 39Доповідач Чорний В. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 вересня 2015 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Чорний В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 11 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 11 серпня 2015 року.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 07 вересня 2015 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 11 серпня 2015 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, а саме : щодо сплати судового збору.

Копія зазначеної ухвали направлена ОСОБА_3 за зазначеною в апеляційній скарзі адресою, однак згідно довідки поштового відділення була повернута на адресу суду без вручення адресату у зв'язку з тим, що ОСОБА_3 за зазначеною адресою не проживає.

Натомість, з матеріалів справи вбачається, що адресою для листування в апеляційній скарзі апелянтом зазначено вул. Грушевського, 82, м. Козятин, Вінницької області. При цьому будь-які інші відомості про місце проживання (перебування, знаходження) апелянта у справі відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження у справі.

Всупереч вищевказаній правовій нормі, апелянт не повідомив суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження).

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Враховуючи, що обов'язок повідомляти суд про зміну свого місця проживання покладено на осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ст.77 ЦПК України, копія ухвали суду, яка була направлена представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 за вказаною ним адресою, вважається такою, що вручена йому належним чином.

Згідно ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Оскільки у встановлений законом строк недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 07.09.2015 року, апелянтом не усунуті, а саме: не сплачено судовий збір, тому апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 11 серпня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області (підпис) В.І.Чорний

З оригіналом вірно: