Рішення № 5112126, 27.06.2008, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-1665/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2008 року м. Харків

Червонозаводский районный суд м. Харькова в складі: Головуючого - судді Прошутя І.Д., при секретарі - Штода А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

УСТАНОВИЛ:

Позивач, АК «Харківоленерго», звернулося до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідачів заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 721 гривень 97 коп., посилаючись на те, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1. В період з 01.02.2005 року по 20.01.2008 року утворилась заборгованість по сплаті ними комунальних послуг, так як за надані послуги відповідачами не здійснювалась оплата.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності, підтримав позов, підтвердив викладені обставини та просив стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 721 гривень 97 коп.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що за період з 01.02.2005 року по 20.01.2008 року відповідачі мають заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 721 гривень 97 коп., так як за надані послуги не здійснювали оплату в повному обсязі.

Наданими послугами відповідачі користувались, зі скаргами у зв*язку із не наданням послуг вони до позивача не звертались і частково їх оплачували. Всупереч ст. 60 ЦПК України відповідачами не було надано письмових доказів, які свідчать про те, що позивач не надає відповідних комунальних послуг.

Згідно п.п. 19, 20, 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Кабінетом Міністрів України від 26.07.1999 року за № 1357, які діяли на час виникнення правовідносин, споживачі зобов*язані оплачувати спожиту електричну енергію у встановлений термін і несуть відповідність за несвоєчасну оплату за спожиту електричну енергію.

Наявними у справі доказами встановлено, що між позивачем та відповідачами фактично склалися правовідносини з приводу надання послуг по електропостачанню в будинку, де знаходиться квартира відповідачів. Відповідно до ч.5 ст. 202 ЦК України до цих правовідносин застосовується загальні положення про зобов *язання, які містяться у ст. 509 цього Кодексу, а отже формальна відсутність, відповідного письмового договору між сторонами у даному випадку не спростовує обов*язку відповідачів сплатити позивачу заборгованість.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

2

Керуючись ст. ст. 60, 88, 130, 169, 174, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 202, 509 ЦК України, п.п. 19, 20, 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Кабінетом Міністрів України від 26.07.1999 року за № 1357, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.

Стягнути на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" на розрахунковий рахунок 26031331812154 «ЦО ПИБ» МФО 351458 код 00131954 солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість зі сплати комунальних послуг в сумі 721 ( сімсот двадцять одна) гривень 97 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" /р/р №26031331812154 "ЦО ПИБ" МФ0351458 код 00131954/ витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 /тридцять/ грн. 00 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 51 /п'ятдесят одна/ грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складено і віддруковано суддею в нарадчій кімнаті.