Ухвала суду № 51119902, 26.02.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.02.2015
Номер справи
760/3964/15-к
Номер документу
51119902
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Провадження №1-кс-975/15

у справі №760/3964/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2015 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши клопотання cтаршого слідчого з особливо важливих справ першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників Стовбана А.А., погоджене старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України Андрусишиним С.Я., про тимчасовий доступ до речей та документів на підставі матеріалів кримінального провадження №32013110110000530 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212, ч.2 ст. 205, ч.3 ст. 209 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26.02.2015 слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Згідно поданих слідчим матеріалів слідує, що слідчим управлінням фінансових розслідувань МГУ ДФС - ЦО з обслуговування ВП розслідується кримінальне провадження №32012110110000530 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 листопада 2013 року, щодо ухилення службовими особами ПАТ «Прайм-Банк» (код ЄДРПОУ 26051650) від сплати податків в особливо великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, за фактом створення або придбання суб'єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) з метою прикриття незаконної діяльності, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України та за фактом легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, передбаченого ч. 3 ст. 209 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що службові особи ПАТ «Прайм-Банк» (код ЄДРПОУ 26051650), протягом 2009-2012 років, використовуючи паспорти ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_18, ОСОБА_15, ОСОБА_16 здійснювали документальне оформлення операцій з видачі фізичним особам кредитних коштів через касу банку по кредитним договорам на загальну суму 3,7 млрд. грн., де поручителями виступають ТОВ «Торгова агенція «Селібор» (код ЄДРПОУ 38022544), ТОВ «ТІА «Консольінвест» (код ЄДРПОУ 37002773), ТОВ «Компанія «Автотехресурс» (код ЄДРПОУ 36391721), ТОВ «Комівітек» (код ЄДРПОУ 37449824), які мають ознаки фіктивності з метою переведення безготівкових коштів у готівку.

Проведеними заходами встановлено, що гр. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_18, ОСОБА_15, ОСОБА_16 не мають відношення до зазначених операцій та кредитів у банку не отримували, а службові особи ТОВ «ТІА «Консольінвест», ТОВ «Компанія «Автотехресурс», ТОВ «Комівітек», ТОВ «Торгова агенція «Селібор» ніякої господарської діяльності не здійснювали та поручителями у кредитних договорах не виступали.

Також невстановлені досудовим слідством особи за участю представників ПАТ «Прайм- Банк» (код ЄДРПОУ 26051650) вчинили дії направлені на маскування та легалізацію коштів здобутих злочинним шляхом. Так, протягом 2009-2012 року представниками ПАТ «Прайм-Банк» (код ЄДРПОУ 26051650) здійснювалося документальне оформлення видачі кредитів фізичним особам вказаним вище які ніякого відношення до зазначених операцій не мають. Поручителями зазначених вище кредитів виступали ТОВ «Торгова агенція «Селібор» (код ЄДРПОУ 38022544), ТОВ «Компанія «Автотехресурс» (код ЄДРПОУ 36391721) та ТОВ «Комівітек» (код ЄДРПОУ 37449824). Фактично кредити готівкою отримувалися невстановленими досудовим слідством особами. Проведеними заходами встановлено, що службові особи підприємств, які виступали поручителями ніякої господарської діяльності не здійснювали та поручителями у кредитних договорах не виступали. У подальшому погашення кредитів відбувалося за рахунок коштів поручителів, які отримані від суб'єктів підприємницької діяльності реального сектору економіки. Загальна сума легалізації коштів здобутих злочинним шляхом склала понад 3,7 млрд. грн.

Як встановлено в ході досудового розслідування, перерахування грошових коштів по кредитним договорам де поручителем виступало ТОВ «Компанія «Автотехресурс» на рахунки ПАТ «Прайм-Банк» здійснювалось через розрахунковий рахунок №260023011134 - українська гривня, долар США, євро; перерахування грошових коштів по кредитним договорам де поручителем виступало ТОВ «Комівітек» на рахунки ПАТ «Прайм-Банк» здійснювалось через розрахунковий рахунок №260003011251 - українська гривня, долар США, євро; перерахування грошових коштів по кредитним договорам де поручителем виступало ТОВ «ТІА «Консольінвест» на рахунки ПАТ «Прайм-Банк» здійснювалось через розрахунковий рахунок №260003011206 - українська гривня, долар США, російський рубль, євро; перерахування грошових коштів по кредитним договорам де поручителем виступало ТОВ «ТА «Селібор» на рахунки ПАТ «Прайм-Банк» здійснювалось через розрахунковий рахунок №260033011315 - українська гривня, долар США, євро, російський рубль. Дані рахунки відкриті у ПАТ «Прайм-Банк» (МФО 300669).

З наведених підстав у слідчого на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у розкритті банківської таємниці, отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ПАТ «Прайм-Банк», а саме, виписок руху грошових коштів ТОВ «Компанія «Автотехресурс», ТОВ «Комівітек», ТОВ «ТІА «Консольінвест», ТОВ «ТА «Селібор», які підтверджують перерахування грошових коштів по договорам поруки та перерахування грошових коштів від підприємств - користувачів схеми незаконної конвертації грошових коштів з безготівкової форми у готівку, крім того, дають змогу дослідити подальший рух грошових коштів та зняття готівки.

Слідчий зазначає, що отримати в інший спосіб інформацію щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку неможливо, оскільки така інформація охороняється законом та становить банківську таємницю.

Також слідчий просить надати можливість тимчасового вилучення зазначених речей та документів, оскільки вважає, що вказані документи необхідні для досягнення мети отримання доступу до них, для подальшого досудового розслідування кримінального провадження оригінали зазначених документів потрібні для проведення експертних досліджень. Крім того, звертає увагу, що виходячи з обставин вчинення кримінального правопорушення існує реальна загроза знищення або з міни запитуваних речей та документів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться.

Суд відповідно до частини другої ст. 163 КПК України визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи за наведених слідчим підстав.

Згідно з ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних заходів не здійснювалась.

Відповідно до положень ст. 131 КПК України заходи забезпечення застосовуються з метою досягнення дієвості кримінального провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши та оцінивши матеріали клопотання та докази надані слідчим, слідчий суддя вбачає наявність достатніх підстав вважати, що запитувані слідчим речі та документи, які перебувають у володінні ПАТ «Прайм-Банк» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №32013110110000530, зокрема, можуть бути використані для підтвердження перерахування грошових коштів по зазначеним вище договорам поруки та перерахування грошових коштів від підприємств - користувачів схеми незаконної конвертації грошових коштів з безготівкової форми у готівку, крім того, дають змогу дослідити подальший рух грошових коштів та зняття готівки.

Також згідно наданих матеріалів вбачається, що відомості, які містяться в запитуваних речах і документах, можуть бути використанні як докази, а довести іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів на даному етапі досудового розслідування не можливо.

Крім того, слідчий суддя визнає обґрунтованим доводи слідчого про надання йому можливості вилучення зазначених вище документів, оскільки вбачає наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза їх зміни чи знищення, а також знаходить таке вилучення необхідним для досягнення мети отримання доступу до запитуваних документів.

Таким чином слідчим суддею встановлено наявність підстав визначених ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, за яких слідчий суддя постановляє ухвалу про надання стороні кримінального провадження тимчасового доступу до речей і документів, які містять банківську таємницю, що охороняється законом, та за яких слідчий суддя надає розпорядження про надання можливості вилучення речей та документів, у зв'язку з чим клопотання слідчого в цій частині слід задовольнити.

Разом з цим клопотання не підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу до речей та документів уповноваженій особі за дорученням слідчого відповідно до ст. 40 КПК України, з огляду на те, що вказана стаття уповноважує слідчого доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам, в той час як тимчасовий доступ до речей та документів є видом заходів забезпечення кримінального провадження. Також у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді зазначається конкретна особа, якій налається тимчасовий доступ до речей та документів.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому з ОВС першого ВКР слідчого управління фінансових розслідувань МГУ ДФС - Центрального офісу з ОВП Стовбану Андрію Андрійовичу тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів речей та документів, які перебувають у володінні ПАТ «Прайм-Банк» /МФО 300669, м. Київ, вул. Михайлівська, буд. 6А/ та становлять банківську таємницю, а саме:

юридичних справ про відкриття та використання рахунків: № 260033011315, який належить ТОВ «Торгова агенція «Селібор» (код ЄДРПОУ 38022544), № 260003011206, який належить ТОВ «ТІА «Консольінвест» (код ЄДРПОУ 37002773), № 260023011134. який належить ТОВ «Компанія «Автотехресурс» (код ЄДРПОУ 36391721), №260003011251, який належить ТОВ «Комівітек» (код ЄДРПОУ 37449824).

кредитних договорів (угод), договорів банківського вкладу (депозиту), які укладались ТОВ «Торгова агенція «Селібор» (код ЄДРПОУ 38022544) за період з 01.01.2010 року по 31.12.2012 року, ТОВ «ТІА «Консольінвест» (код ЄДРПОУ 37002773) за період з 01.01.2010року по 31.12.2012 року, ТОВ «Компанія «Автотехресурс» (код ЄДРПОУ 36391721) за період з 01.01.2010 року по 31.12.2012 року, ТОВ «Комівітек» (код ЄДРПОУ 37449824) за період з 01.01.2010 року по 31.12.2012 року;

кредитних договорів від 01.07.2010 № 1004/0503-4, від 12.04.2010 № 987/0503-1, від 05.05.2010 №993/0503-2, від 01.06.2010 № 995/0503-3 з ОСОБА_3 (і.п.н. НОМЕР_1); кредитних договорів від 02.03,2010 № 982/0489-4 з ОСОБА_4 (і.п.н. НОМЕР_2); кредитних договорів від 05.07.2010 № 1006/0501-4, від 01.04.2010 № 985/0501-1, від 03.06.2010 № 997/0501-1 з ОСОБА_5 (і.п.н. НОМЕР_3); кредитних договорів від 03.08.2010 № 1016/0512-1, від 03.08.2010 № 1016/0512-1, від 07.09.2010 № 1021/0512-2, від 07.09.2010X9 1021/0512-2 з ОСОБА_6 (і.п.н. НОМЕР_4);

- кредитних договорів від 21.01.2011 № 1057/0392-1, від 01.02.2011 № 1060/0392-2, від 01.03.2011 №1138/0392-3, від 01.03.2011 № 1138/0392-3, від 01.04.2011 № 1155/0392-4, від 04.05.2011 № 1167/0392-5, від 25.06.2011 № 1191/0392-6 з ОСОБА_17 (і.п.н. НОМЕР_5); кредитних договорів від 03.08.2010 № 1015/0513-1, від 03.08.2010 № 1015/0513-1, від 02.09.2010 № 1020/0513-2, від 02.09.2010 № 1020/0513-2 з ОСОБА_8 (і.п.н. НОМЕР_6); кредитних договорів від 11.01.2010 № 976/0490-2, від 01.02.2010 № 978/0490-3, від 01.03.2010 № 981/0490-4 з ОСОБА_9 (і.п.н. НОМЕР_7); кредитних договорів від 06.07.2010 № 1008/0364-4, від 03.08.2010 № 1017/0364-5, від 12.04.2010 № 988/0364-1, 31.05.2010 № 994/0364-2, 04.06.2010 № 998/0364-3 з ОСОБА_10 (і.п.н. НОМЕР_8);

кредитних договорів від 03.08.2010 № 1014/0514-1, від 02.09.2010 № 1019/0514-2 з ОСОБА_11 (і.п.н. НОМЕР_9); кредитних договорів від 23.06.2010 № 1001/0051- 6, від 21.09.2010 № 1023/0051-7, від 06.10.2010 № 1025/0051-8, від 01.11.2010 № 1030/0051-9, від 02.12.2010 № 1031/0051-10, від 07.04.2010 № 986/0051-5, від 19.01.2011 № 1055/0051-11, від 01.02.2011 № 1055/0051-11, від 01.02.2011 № 1061/0051-12, від 01.03.2011№ 1139/0051-13, від 01.04.2011 № 1156/0051-14, від 04.05.2011 № 1168/0051-15, від 15.06.2011 № 1184/0051-16 з ОСОБА_12 (і.п.н. НОМЕР_10); кредитних договорів від 12.03.2011 № 1146/0013-1, від 01.04.2011 № 1154/0013-2, від 04.05.2011№ 1166/0013-3, від 01.06.2011 № 1176/0013-4, від 01.07.2011 № 1195/0013-5, від 01.08.2011№ 1213/0013-6, від 01.09.2011 № 1233/0013-7, від 05.12.2011 № 1299/0013-10, від 04.11.2011 № 1285/0013-9, від 12.01.2012 № 1306/0013-11 з ОСОБА_13 (паспорт серії ВО 104031, виданий 04.05.2009 Республікою Молдова); кредитних договорів від 01.06.2011 № 1177/0014-1, від 01.07.2011 № 1196/0014-1, від 01.08.2011 № 1214/0014-3, від 01.09.2011 № 1232/0014-4, від 05.12.2011 № 1298/0014-6, від 31.01.2012 № 1310/0014-7 з ОСОБА_14 (паспорт Російської Федерації № НОМЕР_11, виданий 24.07.2009); кредитних договорів від 15.12.2011 № 1302/0015-2 з ОСОБА_18 - (паспорт Російської Федерації № 020133616, виданий 03.07.2008); кредитних договорів від 29.02.2012№ 1325/0020-1, від 30.03.2012 № 1340/0020-2, від 26.04.2012 № 1361/0020-3 з ОСОБА_15 (паспорт серії НОМЕР_12, виданий 10.04.2008 Республіка Молдова); кредитних договорів від 29.02.2012 № 1324/0019-1, від 30.03.2012 № 1339/0019-2, від 26.04.2012№ 1362/0019-3 з ОСОБА_16 (паспорт серії НОМЕР_13, виданий 11.08.2006 Республіка Молдова);

договорів поруки між ПАТ «Прайм-Банк» та ТОВ «Компанія «Автотехресурс» (код ЄДРПОУ 36391721), зокрема: № Р976/0490-1 від 11.01.10; № Р978/0490-1 від 01.02.10; № Р981/0490-1 від 01.03.10; №Р982/0489-1 від 02.03.10; №Р985/0501-1 від 01.04.10; №Р986/0051-1 від 07.04.10; №Р988/0364-1 від 12.04.10; №Р987/0503-1 від 12.04.10; №Р993/0503-1 від 05.05.10; №Р994/0364-1 від 31.05.10; №Р995/0503-1 від 01.06.10; №Р998/0364-1 від 04.06.10; №Р997/0501-1 від 03.06.10; №1001/0051-1 від 23.06.10; №Р1004/0503-1 від 01.07.10; №Р1006/0501-1 від 05.07.10; №Р1008/0364-1 від 06.07.10; №Р1017/0364-1 від 03.08.10; №Р1014/0514-1 від 03.08.10; №Р1014/0514-2 від 21.08.10; №Р1016/0512-1 від 03.08.10; №Р1015/0513-1 від 03.08.10; №Р1020/0513-2 від 02.09.10; №Р1019/0514-2 від 02.09.10; №Р1021/0512-2 від 07.09.10; №Р1025/0051-1 від 06.10.10; №Р1030/0051-1 від 01.11.10; №Р1031/0051-1 від 02.12.10; №Р1139/0051-1 від 01.03.11; №Р1156/0051-1 від 01.04.11; №Р1156/0051-1 від 04.05.11; №Р1138/0392-1 від 01.03.11; №Р1146/0013-1 від 12.03.11; №Р1154/0013-1 від 01.04.11; №Р1166/0013-1 від 04.05.11; №Р1176/0013-1 від 01.06.11; №Р1196/0014-1 від 01.07.11; №Р1213/0013-1 від 01.08.11; №Р1233/0013-1 від 01.09.11; №Р1177/0014-1 від 01.06.11; №Р1196/0014-1 від 01.07.11; №Р1214/0014-1 від 01.08.11; № Р1232/0014-1 від 01.09.11; № Р1285/0013-1 від 04.11.11;

договорів поруки між ПАТ «Прайм-Банк» та ТОВ «ТІА «Консольінвест» (ЄДРПОУ 37002773), зокрема: № Р1016/0512-2 від 21.08.10; № Р1015/0513-2 від 21.08.10; № Р1020/0513-1 від 02.09.10; №Р1020/0513-2 від 02.09.10; №Р1019/0514-1 від 02.09.10; №Р1021/0512-1 від 08.09.10; №Р1023/0051-2 від 21.09.10; №Р1025/0051-2 від 06.10.10; №Р1030/0051-2 від 01.11.10; №Р1031/0051-2 від 02.12.10; №Р1191/0392-2 від 25.06.11; №Р1055/0051-2 від 19.01.2011; № Р1061/0051-2 від 01.02.2011; № Р1139/0051-2 від 01.03.2011; № Р1156/0051-2 від 01.04.2011; № Р1184/0051-2 від 15.06.2011; № Р1057/0392- 2 від 21.01.2011; № Р1060/0392-2 від 01.02.2011; № Р1138/0392-2 від 01.03.11; № Р1155/0392-2 від 01.04.2011; № Р1167/0392-2 від 04.05.2011; № Р1146/0013-2 від 01.03.2011; № Р1146/0013-1 від 12.03.2011; № Р1154/0013-2 від 01.04.2011; № Р1166/0013- 2 від 04.05.2011; № Р1166/0013-2 від 01.06.2011; № Р1195/0013-2 від 01.07.2011; № Р1213/0013-2 від 01.08.2011; № Р1233/0013-2 від 01.09.2011; № Р1177/0014-2 від 01.06.2011; № Р1196/0014-2 від 01.07.2011; № Р1214/0014-2 від 01.08.2011; № Р1232/0014-2 від 01.09.2011; № Р1285/0013-2 від 04.11.2011; № Р1306/0013-3 від 12.01.12;

договорів поруки між ПАТ «Прайм-Банк» та ТОВ «Комівітек» (код ЄДРПОУ 37449824), зокрема: № Р1213/0013-3 від 01.08.2011; № 1154/0013-3 від 19.04.2011; № 1166/0013-3 від 04.05.2011; № 1176/0013-3 від 01.06.11; № 1195/0013-3 від 01.07.11; № 1233/0013-3 від 01.09.11; № 1177/0014-3 від 01.06.11; № 1196/0014-3 від 01.07.11; № 1214/0014-3 від 01.08.11; № 1232/0014-3 від 01.09.11; № 1285/0013-3 від 04.11.11; № 1302/0015-3 від 15.12.11; № 1298/0014-3 від 05.12.11; № 1299/0013-3 від 05.12.11; № Р1306/0013-3 від 12.01.12; № Р1310/0014-1 від 31.01.12; № Р1324/0019-1 від 29.02.12; № Р1325/0020-1 від 29.02.12; № Р1339/0019-1 від 30.03.12; № Р1339/0019-3 від 30.03.12; № Р1340/0020-1 від 30.03.12; № Р1362/0019-1 від 26.04.12;

- договорів поруки між ПАТ «Прайм-Банк» та ТОВ «Торгова агенція «СЕЛІБОР» (код ЄДРПОУ 38022544), зокрема: № Р1324/0019-2 від 29.02.12; № Р1339/0019-2 від 30.03.12; № Р1340/0020-2 від 30.03.12; № Р1361/0020-1 від 26.04.13.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення до 26.03.2015 включно.

У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 51119902 ?

Документ № 51119902 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51119902 ?

Дата ухвалення - 26.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51119902 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51119902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51119902, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 51119902, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 26.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 51119902 відноситься до справи № 760/3964/15-к

Це рішення відноситься до справи № 760/3964/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51119900
Наступний документ : 51119905