Ухвала суду № 51119216, 10.10.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.10.2014
Номер справи
760/21554/14-ц
Номер документу
51119216
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-6526/14

№760/21554/14-ц

У Х В А Л А

10 жовтня 2014 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Кушнір С.І., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державної служби інтелектуальної власності України, державної фіскальної служби України про визнання недійсним патента на промисловий зразок НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просила визнати повністю недійсним патент на промисловий зразок НОМЕР_1 від 25.09.2013 р. «ІНФОРМАЦІЯ_1», виданий Державною службою інтелектуальної власності України ОСОБА_2; зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України внести зміни до Державного реєстру патентів України на промислові зразки, шляхом виключення з нього патенту на промисловий зразок НОМЕР_1 від 25.09.2013 р. «ІНФОРМАЦІЯ_1; зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України здійснити публікацію про визнання недійсним патенту на Промисловий зразок НОМЕР_1 від 25.09.2013 р. «ІНФОРМАЦІЯ_1» у офіційному бюлетені «Промислова власність»; зобов'язати Державну фіскальну службу України внести відповідні зміни до митного реєстру об'єктів права інтелектуальної власності, шляхом виключення з нього Промислового зразка за патентом НОМЕР_1 від 25.09.2013 р. «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Відповідно до чинного законодавства України позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі: найменування позивача і відповідача, їх місце проживання або знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.

Тобто в позовній заяві має міститись посилання на те, до кого пред'явлений позов; що саме вимагає позивач (предмет позову); обставини, на яких ґрунтується вимога (матеріально-правова підстава позову); докази, що підтверджують ці обставини.

Таким чином, на цій стадії цивільного процесу позивач зобов'язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред'явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред'явлення.

Вивченням матеріалів позовної заяви, встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивач не зазначив обставини, тобто ті юридично значимі факти, на основі яких він звертається до суду та обґрунтовує заявлені вимоги, відповідно до норм матеріального права, що поширюються на спірні правовідносини, із посиланням на докази в підтвердження обґрунтування заявлених вимог.

Так, позивачем ОСОБА_1 заявляючи вимогу про визнання недійсним патенту на промисловий зразок НОМЕР_1, не сплачено судовий збір, у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) за кожну позовну вимогу окремо, який необхідно сплатити на наступні реквізити: отримувач коштів: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача/ код за ЄДРПОУ/:38050812, рахунок отримувача: 31212206700010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: 22030001; 050, "Судовий збір", Солом'янський р/с, 02896762, за подачу позову та надати оригінал квитанції.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору або документ, що звільняє від сплати судового збору.

Також згідно з чинним законодавством зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину позову щодо порушення прав позивача відповідачем, є обов'язковими для особи, яка пред'являє позов, оскільки без зазначення доказів, що підтверджують вимоги, суд не може здійснити підготовку справи до розгляду та належним чином провести судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державної служби інтелектуальної власності України, державної фіскальної служби України про визнання недійсним патента на промисловий зразок НОМЕР_1 - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали, шляхом подання нової позовної заяви з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51119216 ?

Документ № 51119216 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51119216 ?

Дата ухвалення - 10.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 51119216 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51119216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51119216, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 51119216, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 10.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 51119216 відноситься до справи № 760/21554/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 760/21554/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51119215
Наступний документ : 51119220