Справа № 760/10804/14-п
3-3596/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.06.2014 р. суддя Солом'янського районного суду м. Києва Москалюк В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм КП «Київпастранс», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
21.05.2014 р. о 13 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Богдан д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Гетьмана в м. Києві, не врахувавши дорожньої обстановки, у разі виникнення перешкоди в русі, яку він об'єктивно спроможний був виявити, не вжив заходів аж до зупинки автомобіля, щоб уникнути зіткнення з автомобілем НОМЕР_3. Обидва автомобілі зазнали механічних пошкоджень.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що 21.05.2014 року о 13:00, керуючи автомобілем Богдан д.н.з. НОМЕР_2, рухаючись зі сторони вул. Довженка в напрямку Індустріального шляхопроводу, спускався з мосту зі швидкістю 10 км/год. Автомобіль Дайхатсу д.н.з. НОМЕР_4, який рухався по правій стороні, раптово збільшив швидкість руху і змінив напрямок руху в ліву сторону та допустив зіткнення задньою лівою колісною аркою з переднім правим бампером автомобіля Богдан.
Водій автомобіля НОМЕР_3, ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що дійсно 21.05.2014 року він керував автомобілем НОМЕР_3, за участю якого сталась ДТП і виїжджав з-під мосту на вул. Гетьмана зі сторони станції метро «Шулявська» зі швидкістю 20 км/год.. В цей час перед ним рухався автомобіль Тойота, який перестроївся в лівий ряд, а він зайняв його смугу руху за автомобілем Рено, дотримуючись дистанції 5 метрів. Згодом він відчув удар ззаду і відразу зупинився.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він був пасажиром автобуса Богдан д.н.з. НОМЕР_2, за участю якого сталась ДТП 21.05.2014 року. Спускаючись з мосту по вул. Гетьмана в сторону Індустріального шляхопроводу, знаходячись в салоні автобуса, він помітив як з-під мосту виїжджав автомобіль Дайхатсу, з яким в подальшому сталась ДТП. Проте самого зіткнення він не бачив.
Як вбачається з довідки про пошкодження транспортних засобів, у автомобіля Богдан наявні такі пошкодження: передній бампер з правої сторони, а в автомобіля Дайхатсу, яким керував ОСОБА_2, пошкоджено заднє ліве крило, задній бампер зліва.
Аналізуючи пояснення учасників ДТП, пошкодження обох транспортних засобів, схему місця ДТП, суд приходить до висновку, що водій автомобіля Богдан ОСОБА_1 допустив порушення п. 12.3 ПДР України, що виразилось в тому, що він не вжив негайних заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу у разі виникнення перешкоди в русі, яку він об'єктивно спроможний був виявити, щоб уникнути зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушив правила дорожнього руху, що призвело до пошкоджень транспортних засобів.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи ставлення гр. ОСОБА_1 до вчиненого, характер правопорушення, суд вважає за можливе обмежитися стягненням у виді штрафу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40-1, 124 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві; рахунок отримувача 31117149700001; назва отримувача коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) 820019.
Стягнути із ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору, який необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва; код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38050812; рахунок отримувача: 31212206700010; банк отримувача: ГУ ДК СУ у м. Києві; код банку отримувача /МФО/:820019; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір; код суду: 050.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя:
Судове рішення № 51119168, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/10804/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: