Ухвала суду № 51119162, 02.10.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/9530/14-ц

Провадження №2-п-266/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2014 року місто Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 25 серпня 2014 року про залишення позовної заяви без руху, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2014 р. до суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» подав суду апеляційну скаргу на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 25.08.2014 року про залишення позовної заяви без руху .

Дослідивши матеріали поданої скарги, суддя вважає за необхідне повернути ПАТ «Міський комерційний банк» його апеляційну скаргу, виходячи з наступного.

Частина 1 ст. 293 ЦПК України визначає перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга ПАТ «Міський комерційний банк» подана на ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху.

Ухвали про залишення позову без руху не входить до переліку ухвал, визначених ч. 1 ст. 293 ЦПК України, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Виходячи з наведеного вище, суддя вважає за необхідне повернути ПАТ «Міський комерційний банк» його апеляційну скаргу на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 25.08.2014 року про залишення позовної заяви без руху

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству «Міський комерційний банк» його апеляційну скаргу на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 25 серпня 2014 року про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: