Справа № 760/26292/13-п
3-9289/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.12.2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Москалюк В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, начальник управління ДПІ Солом'янського району в м. Києві, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В
26.11.2013 р. о 14:25 год. гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Опель Вектра д.н.з. НОМЕР_1, по вул. Смілянська, 4 в м. Києві, виїжджаючи з прилеглої території, двору, на дорогу, не впевнився в безпеці руху, не надав дорогу автобусу Богдан д.н.з. НОМЕР_2, що рухався по дорозі, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення. Обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.
Таким чином, гр. ОСОБА_1 порушив п. 10.2 ПДР України.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, просив обмежитися штрафом.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, іншими матеріалами справи.
Таким чином, гр. ОСОБА_1 допустив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів.
Суд також враховує, що другим учасником ДТП, ОСОБА_2, було порушено вимоги знаку 5.10.1 ПДР України, тобто «виїзд на дорогу зі смугою для руху маршрутних транспортних засобів», оскільки він рухався по дорозі з одностороннім рухом.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи ставлення гр. ОСОБА_1 до вчиненого, характер правопорушення, суд вважає за можливе обмежитися стягненням у виді штрафу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві Р/р: 31119149700010; одержувач платежу: УДК СУ Солом'янського району м. Києва; МФО 820019; Ідентиф. код: 38050812; код платежу: 21081100.
Стягнути із ОСОБА_1 34 (тридцять чотири) гривні 41 коп. судового збору, який необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва; код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38050812; рахунок отримувача: 31212206700010; банк отримувача: ГУ ДК СУ у м. Києві; код банку отримувача /МФО/:820019; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір; код суду: 050.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя:
Судове рішення № 51118787, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/26292/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: