Справа № 760/26292/13-п
3-9289/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.12.2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Москалюк В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, начальник управління ДПІ Солом'янського району в м. Києві, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В
26.11.2013 р. о 14:25 год. гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Опель Вектра д.н.з. НОМЕР_1, по вул. Смілянська, 4 в м. Києві, виїжджаючи з прилеглої території, двору, на дорогу, не впевнився в безпеці руху, не надав дорогу автобусу Богдан д.н.з. НОМЕР_2, що рухався по дорозі, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення. Обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.
Таким чином, гр. ОСОБА_1 порушив п. 10.2 ПДР України.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, просив обмежитися штрафом.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, іншими матеріалами справи.
Таким чином, гр. ОСОБА_1 допустив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів.
Суд також враховує, що другим учасником ДТП, ОСОБА_2, було порушено вимоги знаку 5.10.1 ПДР України, тобто «виїзд на дорогу зі смугою для руху маршрутних транспортних засобів», оскільки він рухався по дорозі з одностороннім рухом.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи ставлення гр. ОСОБА_1 до вчиненого, характер правопорушення, суд вважає за можливе обмежитися стягненням у виді штрафу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві Р/р: 31119149700010; одержувач платежу: УДК СУ Солом'янського району м. Києва; МФО 820019; Ідентиф. код: 38050812; код платежу: 21081100.
Стягнути із ОСОБА_1 34 (тридцять чотири) гривні 41 коп. судового збору, який необхідно сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва; код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38050812; рахунок отримувача: 31212206700010; банк отримувача: ГУ ДК СУ у м. Києві; код банку отримувача /МФО/:820019; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір; код суду: 050.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя:
The court decision No. 51118787, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 760/26292/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: