Справа № 760/9704/13-ц
Провадження № 2-138/14 р.
У Х В А Л А
/залишення позову без руху/
06 березня 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі: судді - Лазаренко В.В., при секретарі - Пономарьові М.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування житловим приміщення, -
ВСТАНОВИВ:
10.09.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визначення порядку користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.
23.01.2014 року в судовому засіданні судом, не виходячи до нарадчої кімнати, постановлено ухвалу про залучення до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_1.
28.02.2014 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1. В заяві ОСОБА_1 зазначено, що вона просить прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2.
06.03.2014 року в судовому засіданні, вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, суд, з врахуванням думки позивача та його представника, дійшов висновку про те, що зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору або документи, що підтверджують звільнення від вказаних витрат.
Відповідно до нової редакції Закону України «Про судовий збір», яка діє з 23.10.2013 року, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на день звернення позивачки до суду з даним позовом, складає 243 грн. 60 коп.
Між тим, позивачкою за зустрічним позовом ОСОБА_1 до її позовної заяви не додано документ про оплату судового збору.
З огляду на викладене, ОСОБА_1 має оплатити судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. та подати суду оригінал відповідної квитанції.
Оплата судового збору повинна бути здійснена на р/р отримувача 312 122 067 000 10, утримувач коштів УДКСУ у Солом`янському районі м. Києва, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 50 812, Банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 82 00 19 Код класифікації доходів бюджету 220 300 01, призначення платежу: 220 300 01; 050, «судовий збір», Солом`янський р.с., 02896762.
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від оплати судового збору з підстав, передбачених ст. 8 Закону України «Про судовий збір», задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Звертаючись до суду з заявою про звільнення від оплати судового збору, ОСОБА_1 посилається на скрутне матеріальне становище. Разом з цим, жодного доказу на підтвердження обставин на які вона посилається як на підставу для звільнення від оплати судового збору, ОСОБА_1 до матеріалів зустрічної позовної заяви не додала і в заяві про них не зазначила.
Виходячи з наведеного суд не вбачає підстав для звільнення ОСОБА_1 від оплати судового збору за зустрічною позовною заявою.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від оплати судового збору - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху і надати їй термін для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків, шляхом подання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Роз`яснити ОСОБА_1, що у разі не виправлення недоліків в зазначений строк зустрічна позовна заява вважатиметься не поданою та буде їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 51118735, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 06.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/19704/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: