Постанова № 51117411, 04.09.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №3/760/4845/15

Справа №760/16231/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2015 року суддя Солом'янський районний суд м. Києва Усатова І.А., при секретарі Здорик Л.В. , за участю представника Київської міської митниці ДФС України Грабчака П.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 адреса: АДРЕСА_1, за порушення митних правил, передбачене ст. 473 МК України, суд,-

В С Т А Н О В И В :

08.07.2015 р. в зоні митного контролю на території ДОПП «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) під час митного огляду міжнародного поштового відправлення №CP000110010GE, яке пересилалось із Грузії до України на ім'я: ОСОБА_5 (АДРЕСА_2), виявлено таблетки з маркуванням «Dіmеdrоl-Nео» 275 блістерів (кожний по 10 шт.), У прозорому поліетилованому пакеті загальною кількістю - 2750 шт.

В поштовій митній декларації CN22 товар задекларовано як «Продукти харчування, одяг, дитячі іграшки».

Згідно висновку експерта СЛЕД від 14.07.2015 року №142005803-0267 у складі наданих таблеток у блістерах з маркуванням «Dіmеdrоl-Nео» виявлено дифенгідраман (димедрол), який включений до переліку сильнодіючих лікарських засобів, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України від 17.08.2007 № 490 «Про затвердження Переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів» (із змінами).

На адресу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області направлено Повідомлення про кримінальне правопорушення № 176 від 16.07.2015 р. ознаками ст. 201 Кримінального кодексу України.

Листом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області від 17.07.2015 №51/12-6895 Київську міську митницю проінформовано, що викладені в повідомленні відомості не можуть бути внесені до ЄРДР.

Листом Київської міської митниці ДФС від 10 липня 2015 року №2619/9/26-70-26-05 вказані зразки направлено для проведення експертного висновку до спеціалізованого Центрального Митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи .

В зв'язку з викладеним вище, 11 серпня 2015 року посадовою особою митного органу складено протокол про порушення митних правил №0617/10000/15 відносно ОСОБА_4 за ознаками порушення митних правил передбачених ст. 473 МК України, а матеріали справи передані до суду для притягнення зазначеної особи до адміністративної відповідальності.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_4 не з'явився, будучи повідомленим про дату та час судового засідання за адресою, зазначеною в міжнародному поштовому відправленні.

Представник митного органу в судовому засіданні підтримав позицію Київської міської митниці ДФС УКраїни та просив притягнути ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 473 МК України, посилаючись на те, що матеріали адміністративної справи містять достатньо доказів на підтвердження порушення митних правил з боку останнього.

З урахуванням вимог ст. 526 МК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Заслухавши учасника судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_4 митних правил, передбачених ст. 473 МК України, виходячи з наступного.

Стаття 473 МК України передбачає відповідальність особи за вчинення дій, спрямованих на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, що тягне за собою конфіскацію цих товарів.

Відповідно до ст. 236 Митного кодексу України товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових відправленнях, підлягають письмовому декларуванню.

Пунктом 2 частини 1 статті 235 Митного кодексу України встановлено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, відправлених з порушенням митних правил .

Згідно з ст. 24 Закону України від 15.02.1995 №60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», партія наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, що ввозиться на територію України чи вивозиться з території України без відповідного дозволу на ввезення, вивезення наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, підлягає затриманню та конфіскації в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 13 Закону на території України забороняється обіг аналогів наркотичних засобів і психотропних речовин, за винятком їх використання в цілях, передбачених статтями 19 та 20 цього Закону.

Відповідно до ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції:

- до пересилання не допускаються відправлення, які не відповідають вимогам Конвенції та Регламентів (п. 1.1);

- наркотики та психотропні речовини (п. 2.1.1);

- предмети ввезення або обіг яких заборонено в країні призначення (п. 2.1.4);

- предмети, які по своєму характеру та упаковці можуть представляти небезпеку для поштових працівників чи звичайного населення (п. 2.1.5).

Постановою КМ України від 3 лютого 1997 р. N146 «Про затвердження Порядку видачі дозволів на право ввезення на територію України, вивезення з території України або транзиту через територію України наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» встановлено що:

п. 8. Наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, що ввозяться в Україну або вивозяться з України без дозволу, підлягають затриманню відповідними митницями України;

п. 9. Підприємства та фізичні особи, які порушують правила здійснення імпорту та експорту наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, встановлені відповідними актами законодавства та цим Порядком, несуть відповідальність згідно із законодавством України.ідповідно до ст. 235 Митного кодексу України, забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території.

Таким чином, під час здійснення митного контролю вищезазначеного МПВ встановлено, що товар який виявлено в поштовому відправленні, заборонений до вивезення за межі митної території України та відповідно у діях відправника міжнародного поштового відправлення №CP000110010GE, ОСОБА_4, наявні ознаки порушення митних правил передбачені ст.473 Митного кодексу України, а саме: пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні зазначеного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про порушення митних правил, службовою запискою посадової особи митного органу, описом вилучених предметів, висновком Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів.

З урахуванням вимог ч. 1 ст. 265 КУпАП суд приходить до висновку, що безпосередній предмет порушення митних правил: таблетки з маркуванням «Dіmеdrоl-Nео» у блістерах - 2748 штук (за виключенням 2 таблеток зразка, що були втрачені при проведенні досліджень), в складі яких міститься сильнодіючий лікарський засіб дифенгідраман (димедрол) вартістю 1 грн. (умовно)з урахуванням зразка, відібраного для проведення експертизи підлягає конфіскації.

У відповідності до положень ст. 520 МК України з ОСОБА_4 на користь митного органу підлягають стягненню витрати в справі про порушення митних правил з розрахунку - 0,00048 євро (обрахована вартість за добу зберігання) * 25 днів (з 11.08.2015 по 04.09.2015), що становить 0,012 євро.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 265, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 3, 196,197, 233-237, 257, 473, 486-487, 495, 520, 527 Митного кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 473 Митного кодексу України.

Безпосередній предмет порушення митних правил згідно протоколу про порушення митних правил №0617/10000/15 від 11 серпня 2015 року, а саме:

таблетки з маркуванням «Dіmеdrоl-Nео» у блістерах - 2748 штук (за виключенням 2 таблеток зразка, що були втрачені при проведенні досліджень), в складі яких міститься сильнодіючий лікарський засіб дифенгідраман (димедрол) вартістю 1 грн. (умовно) з урахуванням зразка, відібраного для проведення експертизи, вилучені та зберігаються на складі Київської міської митниці за адресою: Київ, бульвар Івана Лепсе, 8-а, конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь митного органу витрати в справі про порушення митних правил в розмірі 0,012 Євро, що відповідно до офіційного курсу валют встановлених НБУ станом на 04.09.2015 єквівалентно 0 грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. на наступні банківські реквізити: Отримувач коштів: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва, Код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38050812, Рахунок отримувача: 31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДК СУ у м. Києві, Код банку отримувача /МФО/:820019, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, Код суду: 050.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: