Рішення № 51117410, 05.08.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 760/7958/15-ц

Справа № 2-3961/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Г.О. Козленко

за участю секретаря - А.К. Слободянюк

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про стягнення не виплаченого страхового відшкодування заподіяної в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, пені за прострочення та моральної шкоди,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просив стягнути з відповідача ПрАТ Українська охоронно-страхова компанія» страхове відшкодування в розмірі 12838,34грн., пеню за несвоєчасне повернення страхового відшкодування 2883,86 грн., 3% річних - 249,00 грн, моральну шкоду в сумі 1280,00 грн.

Свої вимоги мотивувала тим, що 22.07.2014 року в м. Києві на Одеській площі відбулась дорожньо-транспортна пригода, в якій було пошкоджено належний позивачу автомобіль «MERCEDES-BENZ 190»,д.н.з. НОМЕР_3.

Відповідно до постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 31.07.2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні вказаного правопорушення, та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Однак, оскільки відповідальність безпосереднього заподіювача шкоди була застрахована згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів в ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія», 28.08.2014 року позивачем було подано заяву про виплату страхового відшкодування та надано страховику необхідні для цього документи.

04.08.2014 року було проведено оцінку вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу, згідно якого матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля «MERCEDES-BENZ 190»,д.н.з. НОМЕР_3, в результаті його пошкодження при ДТП, складає 12838,34 грн.

При цьому, позивачка зазначала, останній строк виплати страхового відшкодування сплинув, а грошові кошти перераховані так і не були.

В судовому засіданні позивач надав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача ПрАТ Українська охоронно-страхова компанія» страхове відшкодування в розмірі 12838,34 грн., 3068,10 грн. інфляційних витрат, 153,00 грн. 3% річних від простроченої суми боргу, 2068,91 грн. пені, а всього 18128,35 грн. в Подальшому подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав в частині виплати страхового відшкодування в розмірі 12838,34 грн., 3068,10 грн. інфляційних витрат, 153,00 3% річних від простроченої суми боргу, 2068,91 грн. пені. В подальшому просив справу розглядати без його участі

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів врегульовані положеннями Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», які по суті є організаційно-правовою формою гарантованого державою забезпечення права потерпілих осіб внаслідок дії (взаємодії) джерел підвищеної небезпеки на відшкодування шкоди, заподіяної в наслідок пригоди.

Відповідно до ст. 22 цього закону при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно з п. 36.1. ст. 36 цього закону страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати).

Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв'язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку. Якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати (регламентної виплати) за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.

Відповідно до ст. 36.5 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Судом встановлено, що 22.07.2014 року в м. Києві на Одеській площі сталася ДТП за участю застрахованого автомобіля марки «TOYOTA CAMRY», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 та належного позивачу автомобіля марки «MERCEDES-BENZ 190», державний реєстраційний номер НОМЕР_3. В результаті ДТП автомобіль позивач отримав механічні пошкодження.

Відповідно до постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 31.07.2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні вказаного правопорушення, та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Та накладено накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень.

При цьому цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу перед третіми особами щодо автомобіля «TOYOTA CAMRY», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, була застрахована в ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» на підставі поліса №АС/7002879.

28.08.2014 року до страхової компанії надійшла заява від позивача про страхове відшкодування, яка є підставою для здійснення страхового відшкодування.

Згідно з п. 36.2. ст.36 цього закону страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Так, Законом України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» визначено правові засади здійснення оцінки майна, майнових прав та професійної оціночної діяльності в Україні, її державного та громадського регулювання, забезпечення створення системи незалежної оцінки майна з метою захисту законних інтересів держави та інших суб'єктів правовідносин у питаннях оцінки майна, майнових прав та використання її результатів.

Відповідно до вимог ст.ст. 5, 7 цього Закону проведення оцінки майна є обов'язковим у випадку визначення збитків або розміру відшкодування. Тобто, належний доказом розміру заподіяної шкоди, вартості та об'єму необхідних для проведення відновлення пошкодженого транспортного засобу робіт, є звіт авто товарознавче дослідження вартості відновлювального ремонту проведений суб'єктом оціночної діяльності.

На замовлення страхової компанії 29.08.2014 року ФОП «ОСОБА_4» було складено звіт 04.08.2014 року було проведено оцінку вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу, згідно якого матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля «MERCEDES-BENZ 190»,д.н.з. НОМЕР_3, в результаті його пошкодження при ДТП, складає 12838,34 грн.

Також згідно з п. 36.2. ст. 36 Закону страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. У разі якщо заява про здійснення страхового відшкодування чи інші документи, необхідні для прийняття рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), подані з порушенням строку, встановленого цим Законом, строк прийняття рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та його виплату збільшується на кількість днів такого прострочення.

Таким чином, на підставі п. 36.5 ст. 36 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» підлягає відшкодуванню позивачу пеня з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за прострочення виплати страхового відшкодування в розмірі 2068,91 грн.

Таким чино, враховуючи часткове часткове визнання представником відповідача позовних вимог та зменшення позивачем позовних вимог, суд вважає доцільним позовні вимоги задовольнити в розмірі 18128,35 грн., з яких: страхове відшкодування в розмірі 12838,34 грн., 3068,10 грн. інфляційних витрат, 153,00 грн. 3% річних від простроченої суми боргу, 2068,91 грн. пені.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

По даній справі позивачем було сплачено судові витрати в сумі 243,60 грн. Дані витрати підлягають відшкодуванню відповідачем на користь позивача.

Керуючись Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 23, 192, 625 ЦК України, ст.ст. 3-4, 10-11, 57-61, 79, 88, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про стягнення не виплаченого страхового відшкодування заподіяної в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, пені за прострочення та моральної шкоди - задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» на користь ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 18128,35 грн., яка складається з: 12838,34 грн - страхове відшкодування; 3068,10 грн. - інфляційні витрати; 153,00грн. - 3% річних від простроченої суми борг; 2068,91 грн. - пеня.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя - Г.О. Козленко