Ухвала суду № 51116892, 31.05.2011, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 22Ц-1134/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 березня 2011 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 28 грудня 2010 року у цивільній справі за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ОСОБА_2-

ївни, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Бори

-совича про визнання свідоцтва про право власності на житло част-

ково недійсним, визнання права на частку спадкового майна, стяг-

нення компенсації за належну частину житла,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 оскаржує в апеляційному порядку рішенням Барського районного суду Вінницької області від 28.12.2010 року, яким йому у задоволенні позову відмовлено ( а. с. 136, 111-115 ).

Подана позивачем апеляційна скарга ( а. с. 120-122 ) не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції через невідповідність вимогам ст. ст. 121, 295, 297 ч. 2 ЦПК України.

Сплата апелянтом витрат, пов’язаних з розглядом цивільної справи здійснена на неналежний розрахунковий рахунок, тому така сплата не є дійсною ( а. с. 119 ).

Витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривень ОСОБА_2 належить перерахувати до ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31214263700002, отримувач платежу - державний бюджет м. Вінниці код ЄДРПОУ 34701167, ККД 22050002.

Оскільки апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк на усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 28 грудня 2010 року залишити без руху, надавши йому строк до 12.04.2011

року на виправлення недоліку скарги, але не пізніше п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя:

З оригіналом вірно: