Справа № 145/935/14-к
Провадження №11-кп/772/237/2015
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : Рибчинський В. П.
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
24 лютого 2015 року м. Вінниця
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області Рибчинський В.П., ознайомившись з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Тиврівського районного суду Вінницької області від 31 грудня 2014 року, у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125, ч. 1 ст. 309, ст.. 166, ч. 2 ст. 146 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
09 лютого 2015 року до апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Тиврівського районного суду Вінницької області від 31 грудня 2014 року, у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125, ч. 1 ст. 309, ст. 166, ч. 2 ст. 146 КК України.
Ознайомившись з апеляційною скаргою та матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала виходячи з наступного.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 09 лютого 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано 5-денний строк для усунення недоліків.
Копію ухвали апеляційного суду Вінницької області від 09 лютого 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_2 отримав 17.02.2015 року, що вбачається з відмітки на поштовому повідомленні про вручення рекомендованого листа.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
В установлений судом строк, недоліки апеляційної скарги ОСОБА_2 усунуті не були, тому апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.399 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Тиврівського районного суду Вінницької області від 31 грудня 2014 року, у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125, ч. 1 ст. 309, ст.. 166, ч. 2 ст. 146 КК України повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя:
З оригіналом згідно:
Судове рішення № 51116857, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 145/935/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: