Справа № 145/935/14-к
Провадження №11-кп/772/237/2015
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : Рибчинський В. П.
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
24 лютого 2015 року м. Вінниця
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області Рибчинський В.П., ознайомившись з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Тиврівського районного суду Вінницької області від 31 грудня 2014 року, у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125, ч. 1 ст. 309, ст.. 166, ч. 2 ст. 146 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
09 лютого 2015 року до апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Тиврівського районного суду Вінницької області від 31 грудня 2014 року, у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125, ч. 1 ст. 309, ст. 166, ч. 2 ст. 146 КК України.
Ознайомившись з апеляційною скаргою та матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала виходячи з наступного.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 09 лютого 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано 5-денний строк для усунення недоліків.
Копію ухвали апеляційного суду Вінницької області від 09 лютого 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_2 отримав 17.02.2015 року, що вбачається з відмітки на поштовому повідомленні про вручення рекомендованого листа.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
В установлений судом строк, недоліки апеляційної скарги ОСОБА_2 усунуті не були, тому апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.399 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Тиврівського районного суду Вінницької області від 31 грудня 2014 року, у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125, ч. 1 ст. 309, ст.. 166, ч. 2 ст. 146 КК України повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя:
З оригіналом згідно:
The court decision No. 51116857, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 24.02.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 145/935/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: