Ухвала суду № 51116712, 17.12.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 212/5128/2012 Провадження № 22-ц/772/2203/2014Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 20Доповідач Береговий О. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 грудня 2014 р. м. ВінницяКолегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючого: Берегового О. Ю.,

суддів: Стадника І. М., Голоти Л. О.,

за участю секретаря: Руденко О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відвід суддів Апеляційного суду Вінницької області Берегового О. Ю. та Голоти Л. О. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бізнесторгінвест" до ОСОБА_2, ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "ДЛД", товариства з обмеженою відповідальністю "НБК", Вінницької міської ради, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бізнесторгінвест" на рішення, Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2014 року ,

В С Т А Н О В И Л А :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бізнесторгінвест" на рішення, Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2014 року.

Згідно ч. 1 ст. 297 та ст. 11-1 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено колегію суддів в складі: головуючого Берегового О. Ю. та суддів Голоти Л. О., Стадника І. М.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявив клопотання про відвід суддів Апеляційного суду Вінницької області Берегового О. Ю. та Голоти Л. О., так як вони брали участь у розгляді аналогічної справи за позовом ТОВ "Компанія "Бізнесторгінвест" до ОСОБА_2, ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "ДЛД", товариства з обмеженою відповідальністю "НБК", Вінницької міської ради, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відвід суддям Апеляційного суду Вінницької області Береговому О. Ю. та Голоті Л. О., оскільки обставини передбачені статтями 20, 21 України в якості підстав для відводу суддів не встановлено.

Керуючись ст. 20, 24 ЦПК України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Відмовити в задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відвід суддів Апеляційного суду Вінницької області Берегового О. Ю. та Голоти Л. О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: