Справа № 212/5128/2012 Провадження № 22-ц/772/2203/2014Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 20Доповідач Береговий О. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17 грудня 2014 р. м. ВінницяКолегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі:
головуючого: Берегового О. Ю.,
суддів: Стадника І. М., Голоти Л. О.,
за участю секретаря: Руденко О. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відвід суддів Апеляційного суду Вінницької області Берегового О. Ю. та Голоти Л. О. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бізнесторгінвест" до ОСОБА_2, ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "ДЛД", товариства з обмеженою відповідальністю "НБК", Вінницької міської ради, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бізнесторгінвест" на рішення, Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2014 року ,
В С Т А Н О В И Л А :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Бізнесторгінвест" на рішення, Вінницького міського суду Вінницької області від 10.06.2014 року.
Згідно ч. 1 ст. 297 та ст. 11-1 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено колегію суддів в складі: головуючого Берегового О. Ю. та суддів Голоти Л. О., Стадника І. М.
В судовому засіданні представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявив клопотання про відвід суддів Апеляційного суду Вінницької області Берегового О. Ю. та Голоти Л. О., так як вони брали участь у розгляді аналогічної справи за позовом ТОВ "Компанія "Бізнесторгінвест" до ОСОБА_2, ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації", товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "ДЛД", товариства з обмеженою відповідальністю "НБК", Вінницької міської ради, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відвід суддям Апеляційного суду Вінницької області Береговому О. Ю. та Голоті Л. О., оскільки обставини передбачені статтями 20, 21 України в якості підстав для відводу суддів не встановлено.
Керуючись ст. 20, 24 ЦПК України, колегія суддів ,-
У Х В А Л И Л А:
Відмовити в задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відвід суддів Апеляційного суду Вінницької області Берегового О. Ю. та Голоти Л. О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 51116712, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 17.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 212/5128/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: