Ухвала суду № 51116192, 13.11.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/1776/13- ц Провадження № 22-ц/772/3841/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 5Доповідач: Береговий О. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" листопада 2013 р.м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Береговий О.Ю., одержавши 11 листопада 2013 року апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29 жовтня 2013 року в справі за заявою представника відповідача ОСОБА_3 про відстрочку виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від29 жовтня 2013 року у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_3 про відстрочку виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05.07.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служби у справах дітей Вінницької міської ради, про усунення перешкод у користуванні майном, придбаного з прилюдних торгів залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, представник відповідача у справі ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, якане оплачена судовим збором.

Згідно з п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 рокуза подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Судовий збір слід перерахувати за реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у м. Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р № 31213206780002, «Судовий збір (ДСА, 050)».

Відповідно дост. 119 ЦПК Українидокументи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Вінницької областів оригіналі.

За правиламист. 297 ЦПК Українидо апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановленихстаттею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положенняст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.121,295,297 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29 жовтня 2013 року в справі за заявою представника відповідача ОСОБА_3 про відстрочку виконання рішення суду залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строктри дніз дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно:

?