Court ruling № 51116192, 13.11.2013, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
13.11.2013
Case No.
127/1776/13- ц
Document №
51116192
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/1776/13- ц Провадження № 22-ц/772/3841/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 5Доповідач: Береговий О. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" листопада 2013 р.м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Береговий О.Ю., одержавши 11 листопада 2013 року апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29 жовтня 2013 року в справі за заявою представника відповідача ОСОБА_3 про відстрочку виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від29 жовтня 2013 року у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_3 про відстрочку виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05.07.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служби у справах дітей Вінницької міської ради, про усунення перешкод у користуванні майном, придбаного з прилюдних торгів залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, представник відповідача у справі ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, якане оплачена судовим збором.

Згідно з п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 рокуза подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Судовий збір слід перерахувати за реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у м. Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р № 31213206780002, «Судовий збір (ДСА, 050)».

Відповідно дост. 119 ЦПК Українидокументи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Вінницької областів оригіналі.

За правиламист. 297 ЦПК Українидо апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановленихстаттею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положенняст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.121,295,297 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29 жовтня 2013 року в справі за заявою представника відповідача ОСОБА_3 про відстрочку виконання рішення суду залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строктри дніз дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно:

?

Часті запитання

Який тип судового документу № 51116192 ?

Документ № 51116192 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51116192 ?

Дата ухвалення - 13.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51116192 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51116192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51116192, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 51116192, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 13.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 51116192 refers to case No. 127/1776/13- ц

This decision relates to case No. 127/1776/13- ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51116191
Next document : 51116198