РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/8189/15-ц
пр. № 2/759/4037/15
21 вересня 2015 року року Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючої судді : Т.О. Величко
при секретарі: А.В. Самайда
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Український професійний банк» про стягнення грошових коштів за банківським вкладом,
ВСТАНОВИВ:
Позивач у справі звернулася із позовом до відповідача посилаючись на те, що 15.04.2015 року між позивачем та ПАТ «Український професійний банк» укладено Договір банківського вкладу ДОВІРА № 338516 від року,особовий рахунок НОМЕР_2, згідно якого позивач передав відповідачу, а відповідач прийняв кошти на особовий рахунок у розмірі 55000,00 доларів США та Договір банківського вкладу ДОВІРА № 338518 від 15.04.2015 року,особовий рахунок НОМЕР_1, згідно якого позивач передав відповідачу, а відповідач прийняв кошти на особовий рахунок у розмірі 9000,00 доларів США. Позивач зазначав, що 11.12.2014 року між позивачем та відповідачем укладено Договір банківського вкладу «Стандарт», згідно якого позивач передав відповідачу, а відповідач прийняв кошти на особовий рахунок у розмірі 3295,87 доларів США. Позивач зазначав, що згідно умов Договору банківського вкладу «Стандарт», від 11.12.2014 року позивачем подано заяву про дострокове повернення коштів переданих відповідачу за двома Договорами № 338516, № 338518 від 15.04.2015, про що подано докази суду. Позивач зазначала, що відповідач відповіді не надав, чим порушив умови договорів, а тому просить суд позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача суму внеску в розмірі 55000,00 доларів США за договором № 338516 від 15.04.2015 року та нараховані відсотки у розмірі 343,03долари США, 9000,00 доларів США за договором № 338518 від 15.04.2015 року та нараховані відсотки у розмірі 42,08 доларів США, 3295,87 доларів США за договором № 314188 від 11.12.2014 року та нараховані відсотки у розмірі 1,99 доларів США, всього на загальну суму 67682,97 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 1399548,45 грн.
В судовому засіданні позивач та представник позивача від позову не відмовились, просили суд позов задовольнити.
Відповідач належним чином повідомлений в судове засідання не з»явився, заяв про поважні причини неявки не подав, а тому суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи.
Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. 2. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.
Суду стало відомо, що в ПАТ «Український професійний банк» на підставі постанови Правління НБУ від от 28 травня 2015 № 348 «Про віднесення ПАТ«Український професійний банк»» до категорії неплатіжоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 28.05.2015 прийнято рішення № 107 про введення 29.05.2015 тимчасової адміністрації та призначення уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасово Адміністрації в ПАТ «Український професійний банк».Тимчасова адміністрації введена в ПАТ «Український професійний банк» сроком на 3 місяці з 29 травня 2015 по 28 серпня 2015 включно.
Вказану інформацію було доведено судом до позивача та представника позивача, позивач не зверталися до суду із клопотанням про заміну відповідача.
Згідно ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на цей день, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень. Адміністративна рада Фонду не має права приймати.Виконання зобов'язань Фонду перед вкладниками здійснюється Фондом з дотриманням вимог щодо найменших витрат Фонду та збитків для вкладників у спосіб, визначений цим Законом, у тому числі шляхом передачі активів і зобов'язань банку приймаючому банку, продажу банку, створення перехідного банку протягом дії тимчасової адміністрації або виплати відшкодування вкладникам у строк, встановлений цим Законом. Виплата відшкодування здійснюється з урахуванням сум, сплачених вкладнику протягом дії тимчасової адміністрації у банку. Гарантії Фонду не поширюються на відшкодування коштів за вкладами у випадках, передбачених цим Законом.
Уповноважена особа на Фонд гарантування вкладів не є відповідачем у вказаній справ та у порядку ст. 33 ЦПК України позивачем не залучалась.
Судом встановлено, що позивачка зверталася до відповідача із заявами про дострокове повернення банківських вкладів за двома Договорами № 338516, № 338518 від 15.04.2015, про що подано докази суду ( а.с.8,9).
Судом встановлено, що позивачка не зверталася із письмовими заявами до Уповноважена особа на Фонд гарантування вкладів згідно ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» протягом дії тимчасової адміністрації банку, вказаних доказів суду не подала.
Згідно ст. 45 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» фонд не пізніше робочого дня, наступного за днем отримання рішення Національного банку України про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку, розміщує інформацію про це на своїй офіційній сторінці в мережі Інтернет.Фонд здійснює опублікування відомостей про ліквідацію банку в газеті "Урядовий кур'єр" або "Голос України" не пізніше ніж через сім днів з дня початку процедури ліквідації банку.3. Відомості про ліквідацію банку повинні містити:1) найменування та інші реквізити банку, що ліквідується;2) дату та номер рішення Національного банку України про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку;3) дату та номер рішення виконавчої дирекції Фонду про початок процедури ліквідації банку;4) і.нформацію про місце та строк прийняття вимог кредиторів.4. Фонд у семиденний строк з дня початку процедури ліквідації банку розміщує оголошення, що містить відомості про ліквідацію банку відповідно до частини третьої цієї статті, в усіх приміщеннях банку, в яких здійснюється обслуговування клієнтів.5. Протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку та кредитори мають право заявити Фонду про свої вимоги до банку. Вимоги фізичних осіб-вкладників у межах гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами не заявляються.У разі призначення уповноваженої особи Фонду, якій делеговано Фондом повноваження щодо складення реєстру акцептованих вимог кредиторів, кредитори заявляють про свої вимоги до банку такій уповноваженій особі Фонду.
Згідно ст.46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Наслідки початку процедури ліквідації банку2. З дня початку процедури ліквідації банку:1) припиняються всі повноваження органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів)) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту). Якщо в банку, що ліквідується, здійснювалася тимчасова адміністрація, з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку тимчасова адміністрація банку припиняється. Керівники банку звільняються з роботи у зв'язку з ліквідацією банку;2) банківська діяльність банку завершується закінченням технологічного циклу конкретних операцій у разі, якщо це сприятиме збереженню або збільшенню ліквідаційної маси;3) строк виконання всіх грошових зобов'язань банку та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав;4-1) нарахування відсотків, комісійних, штрафів, інших очікуваних доходів за активними операціями банку може припинятися у терміни, визначені договорами з клієнтами банку у разі, якщо це сприятиме збереженню або збільшенню ліквідаційної маси;5) відомості про фінансове становище банку перестають бути конфіденційними чи становити банківську таємницю;6) укладення правочинів, пов'язаних з відчуженням майна банку чи передачею його майна третім особам, допускається в порядку, передбаченому статтею 51 цього Закону;7) втрачають чинність публічні обтяження чи обмеження на розпорядження (у тому числі арешти) будь-яким майном (коштами) банку. Накладення нових обтяжень чи обмежень на майно банку не допускається.8) забороняється зарахування зустрічних вимог, у тому числі зустрічних однорідних вимог, припинення зобов'язань за домовленістю (згодою) сторін (у тому числі шляхом договірного списання), прощення боргу, поєднання боржника і кредитора в одній особі внаслідок укладення будь-яких правочинів з іншими особами, крім банку, зарахування на вимогу однієї із сторін.
Обмеження, встановлені цим пунктом, не поширюються на зобов'язання банку щодо зарахування зустрічних однорідних вимог, крім обмежень, прямо передбачених законом, у разі, якщо боржник банку одночасно є кредитором цього банку і грошові кошти спрямовуються на погашення зобов'язань за кредитом цього боржника перед цим банком за кредитними договорами та/або за емітованими цим боржником борговими цінними паперами, виключно з урахуванням того, що:за кредитним договором не було здійснено заміни застави, а саме не відбувалося зміни будь-якого з предметів застави на предмет застави, яким виступають майнові права на отримання коштів боржника, які розміщені на відповідних рахунках у неплатоспроможному банку, протягом одного року, що передує даті початку процедури виведення Фондом банку з ринку;кошти перебували на поточних та/або депозитних рахунках такого боржника на дату початку процедури виведення Фондом банку з ринку та договірне списання з цих рахунків передбачено умовами договорів, укладених між боржником і банком.Зазначені операції у будь-якому разі заборонені за договорами, укладеними з пов'язаними з банком особами.3. Під час здійснення ліквідації у банку не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.Вимоги за зобов'язаннями банку із сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), що виникли під час проведення ліквідації, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури та погашаються у сьому чергу відповідно до статті 52 цього Закону.
4. Протягом 15 днів, але не пізніше строків, установлених Фондом, керівники банку (якщо в банку не здійснювалася тимчасова адміністрація) забезпечують передачу бухгалтерської та іншої документації банку, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банку Фонду/уповноваженій особі Фонду. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків винні особи несуть відповідальність відповідно до закону. 5. Особа, яка навмисно перешкоджає доступу Фонду/уповноваженої особи Фонду до банку, його приміщень, засобів зв'язку, операційних систем, активів, книг, записів, документів, несе відповідальність згідно із законодавством України.
Судом встановлено, що позивачка звернулася до суду із вказаним позовом до введення в ПАТ «Український професійний банк» тимчасової адміністрації, але на час ухвалення рішення суду позивачем не було проведено заміну належного відповідача та не надано доказів про звернення до уповноваженої особи із заявою по повернення вкладів.
Заслухавши пояснення позивача, представника дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Згідно ч.1 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з дня початку процедури виведення Фондом банку з ринку призупиняються всі повноваження органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту). Фонд набуває всі повноваження органів управління банку та органів контролю з дня початку тимчасової адміністрації і до її припинення. Тобто з часу введення тимчасової адміністрації Фонд приймає на себе всі функції як по управлінню, так і по контролю за діяльністю банку. Згідно ст. 37-41 Закону України «Про банки і банківську діяльність» органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту вказані органи відповідальні за діяльність банку, у тому числі за виконання банком своїх обов»язків перед вкладниками та кредиторами. Тобто управління банком при здійснені тимчасової адміністрації здійснюється з урахуванням норм спеціального Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»
Згідно ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на цей день, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами.Виплата відшкодування здійснюється з урахуванням сум, сплачених вкладнику протягом дії тимчасової адміністрації у банку.Гарантії Фонду не поширюються на відшкодування коштів за вкладами у випадках, передбачених цим Законом. Вкладник набуває право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду в межах граничного розміру відшкодування коштів за вкладами після прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.
На думку суду позов пред»явлено до неналежного відповідача, в тому позов задоволенню не підлягає.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 3,10,11, 60, 88, 208-208,212-218,224,228, 294ЦПК України, Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», Закону України «Про банки та банківську діяльність» суд, -
ВИРІШИВ:
У задоволенні позову відмовити.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з часу отримання копії рішення суду.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з часу проголошення у разі відсутності осіб, з часу отримання копії рішення суду.
Суддя: Т.О. Величко
Судове рішення № 51114936, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/8189/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: