Вирок № 51113617, 28.08.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/10735/12

пр. № 1/2608/786/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Журибеди О.М.,

при секретарі - Скиданенко Т.І.,

з участю прокурора - Кравчука С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого: 17.07.2000 року Жовтневим районним судом м. Києва за ст. 141 ч.2 КК України (КК в редакції 1960 р.) до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна з відстрочкою виконання вироку на 2 роки та зі сплатою штрафу 680 гривень; 26.10.2001 року Старокиївським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі; 05.09.2006 року Голосіївським районним судом м. Києва за ст.ст. 186 ч. 2, 309 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, -

у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13.04.2012 року, приблизно в 22 годині 40 хвилин, знаходячись біля магазину «Продукти», розташованого по ОСОБА_2 ОСОБА_2, 6/10 в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 40 гривень незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 5мл. Залишивши вказаний медичний шприц з незаконно придбаним наркотичним засобом в своїй правій руці, ОСОБА_1, зберігаючи придбане при собі без мети збуту, вирішив слідувати до буд. № 16 по вул. Тулузи в м. Києві.

Коли ОСОБА_1 13.04.2012 року, приблизно в 23 годині, ще знаходився біля буд. № 6/10 по ОСОБА_2 ОСОБА_2 в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього медичний шприц, місткістю 5 мл. з рідиною чорного кольору, масою рівною 0,441 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1010х від 29.05.2012 року, у вилученій в ОСОБА_1 та наданій на дослідження рідині чорного кольору, масою 0,241 г. виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,009 г.

Згідно висновку спеціаліста № 1357х від 19.04.2012 року маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становила 0,016 г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та підтвердив обставини вчинення злочину, що викладені вище.

В звязку з тим, що учасники судового розгляду не заперечували, дослідження інших доказів, крім показів підсудного, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися, відповідно до вимог ст. 299 КПК України не проводилось.

Таким чином, оцінюючи докази, що дослідженні в судовому засіданні, суд визнає винним підсудного ОСОБА_1 у вчинені злочину, а його вину повністю доведеною, в тому, що він повторно, незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України правильно.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного ОСОБА_1, є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1, є рецидив злочинів.

Вирішуючи питання про вид покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, відношення до скоєного, особу підсудного, раніше судимого, який характеризується посередньо по місцю проживання, обставини, що помякшують та обтяжують покарання та вважає за необхідне обрати міру покарання у виді позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України і призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік та 6 (шість) місяців, зобовязавши згідно ст. 76 КК України засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично зявлятись на реєстрацію.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити без змін підписку про невиїзд.

Судові витрати за проведення хімічної експертизи у сумі 705 (сімсот пять) грн. 60 копійок стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта (код послуги 11012).

Речові докази по справі, а саме: медичний шприц, місткістю 5 мл., в якому знаходиться рідина чорного кольору та яка згідно висновку хімічної експертизи № 1010х від 25.05.2012 року є наркотичним засобом - ацетильованим опієм, який зберігається в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Апеляція на вирок може бути подана протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя: