1-кп/130/181/2015
138/2008/14-к
У Х В А Л А
21.09.2015 р. м. Жмеринка
Колегія суддів Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області
в складі головуючого судді Шепеля К.А.,
суддів Саландяк О.Я., Камінського В.П.,
за участі секретаря Бондар С.В.,
розглянувши у судовому засіданні об"єднане кримінальне провадження № 1-кп/130/181/2015 відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченому ст.187 ч.3 КК України, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014020220000254 від 11 квітня 2013 року, -
у с т а н о в и л а :
В судове засідання ніхто не з'явився.
Колегія суддів вважає за необхідне вирішити питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не бажають приїздити з Могилів-Подільського району в судове засідання, яке відбувається в Жмеринському міськрайонному суді через похилий вік та стан здоров'я.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно зі ст. 336 ч. 2 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Колегія суддів вважає, що з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства є підстави для постановлення ухвали про допит потерпілих в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції для допиту потерпілих слід доручити Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.
Керуючись ст.336 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Провести судове засідання в режимі дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні № 1-кп/130/181/2015 відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченому ст.187 ч.3 КК України, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014020220000254 від 11 квітня 2013 року, за допомогою відеоконференції під час трансляції з Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області об 11 год. 28 вересня 2015 року.
Здійснити допит потерпілих:
ОСОБА_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1
в режимі дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні № 1-кп/130/181/2015 відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченому ст.187 ч.3 КК України, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014020220000254 від 11 квітня 2013 року в режимі відеоконференції під час трансляції з Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, зобовязавши прокурора Романюка М.М. забезпечити явку вказаних потерпілих до залу суду Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.
Доручити уповноваженій особі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області забезпечити:
доступ вказаних потерпілих до участі в судовому засіданні Жмеринського міськрайонного суду о 11 год. 28 вересня 2015 року в режимі відеоконференції;
вручити вказаним свідкам памятку про процесуальні права та обовязки потерпілого;
працездатність апаратного комплексу для відеоконференції з Жмеринським міськрайонним судом.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий К.Шепель
судді О.Саландяк
ОСОБА_6
Судове рішення № 51110298, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/2008/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: